Заява не має підґрунтя

— Під час проведення виборів Президента України у 2004 році було забезпечено цілодобове чергування працівників прокуратури, своєчасний розгляд заяв і повідомлень про злочини та термінове реагування на виявлені порушення, забезпечення належного прокурорського нагляду за додержанням законів правоохоронними органами при проведенні виборів, — зазначив Богдан Васильович. — 03.11.2004 року о 17 год. 52 хв. в актовому залі Калуської РДА при невідомих обставинах виникла пожежа, в результаті якої була пошкоджена частина виборчих бюлетенів. Я і мій старший помічник негайно прибули на місце події. Огляд місця події проводився слідчо-оперативною групою УМВС в області із залученням працівників СДПЧ №7, в присутності голів міської і районної рад, голови РДА, представників ЗМІ. За фактом пожежі була порушена кримінальна справа.
04.11.2004 року на місце пожежі для проведення огляду мішків з виборчими бюлетенями, пошкоджених в результаті горіння, та визначення кількості знищених бюлетенів прибули представники УМВС в області, а також прокурор області, заступник прокурора області, прокурори Калуша і Калуського району. Однак зазначений огляд проведено не було у зв’язку з тим, що депутати Калуської міської та районної рад не допустили працівників правоохоронних органів у приміщення ТВК. Огляд бюлетенів провела начальник слідчого відділення Калуського РВ УМВС з участю членів ТВК. Працівники прокуратури не здійснювали огляд бюлетенів, а також не вилучали виборчої документації.
Ніяких спроб, спрямованих на вилучення виборчої документації чи втручання в діяльність ТВК ТВО №86 з боку правоохоронних органів, а відповідно і прокуратури міста Калуша, 3 і 4 листопада 2004 року не було.
Після ретельно проведеного розслідування кримінальна справа була закрита у зв’язку з відсутністю складу злочину. Протягом 2005 року жодних скарг на дії прокурора міста Калуша щодо вилучення виборчої документації або втручання в діяльність ТВК ТВО №86 від службових осіб чи виборців в Генпрокуратуру чи інші державні органи не надходило.
Таким чином, факти, викладені у заяві міської організації НСНУ, не знайшли свого підтвердження і не мають під собою будь-якого підґрунтя, а вказують на упередженість з боку окремих членів зазначеної політичної партії, які з особистих мотивів намагаються скомпрометувати прокурора міста Калуша.