Наталія Бабій: „На кожну сесію доводилося йти, як на війну”

„Шановні виборці, колеги депутати, калушани! Минуло не так багато часу, майже чотири роки, як ми тут з вами зустрічалися, щоб послухати, побачити, познайомитися один з одним, для того, щоб разом з вами скласти програму кандидата в депутати до міської ради по виборчому округу №13. Завдяки Вам, Вашій підтримці, яку Ви мені висловили в 2002 році, я стала депутатом міської ради четвертого демократичного скликання. Завжди пам’ятаючи про те, у якій боротьбі за депутатський мандат (10 претендентів) я брала участь, розуміла, що бути обраним депутатом — дуже почесно і відповідально. Це пам’ятати і підтримувати тих, хто мені повірив, бути об’єктивною, справедливою, мати чітку позицію, пам’ятати,  що за кожним підняттям руки стоїть чиясь особиста проблема, або проблема громади міста.
Переглядів: 343

Під час роботи, як виявилося, треба бути мужньою і сміливою”.
Такими словами розпочала свій звіт перед громадою депутат Калуської міськради, член фракції „Наше місто” Наталія Бабій. До слова, депутат Бабій стала першою з калуських депутатів, яка проінформувала загал про свою депутатську діяльність, тим самим на ділі проявивши відкритість та готовність до діалогу. Звіт відбувся у неділю, 12 лютого, в палаці культури „Мінерал”. Пропонуємо Вашій увазі його у короткому викладі.
На благо громади
З передвиборчої програми Наталії Бабій (2002 рік): „Допомагатиму своїм виборцям вирішувати їхні життєві проблеми. Особисто спілкуватися з людьми, щоб вивчити запити і вимоги жителів округу”.
На письмові та усні звернення громадян направлялися запити до міського голови та відповідних інстанцій. Не завжди влада поверталася до людей обличчям, тому частина звернень залишилася без відповіді. Попри все вдалося:
— встановити локальне опалення коштом місцевого бюджету на Чорновола, 43, де більшість мешканців є ветеранами війни та праці, інвалідами;
— виплачена заборгована заробітна  плата працівникам ліквідованого підприємства „Міськкомунгосп”.
З депутатського фонду виділені кошти на ремонт палацу культури „Мінерал” (2003 рік), ремонт підстанції вуличного освітлення в районі Височанки, ремонт і асфальтування дороги на вул. братів Фільчинських, ямковий ремонт вул. Банянської та ремонт будинку № 7 на вул. Чорновола.
„Домагатимуся проведення ротації кадрів в органах місцевого самоврядування”.
— Під час роботи в Калуській міськраді працювала в депутатській комісії з питань розвитку, промисловості та підприємництва, власності, екології та землеустрою. Будь-яку проблему завжди намагалася винести на публічне обговорення, різнобічно проаналізувати доцільність прийняття того чи іншого рішення. На жаль, питання, які я ставила перед колегами-депутатами та міською владою, у більшості залишилися поза увагою.
На початку 2005 року очолювала тимчасову депутатську комісію з вивчення фінансово-господарської діяльності комунальних підприємств міста. Після оприлюднення звіту комісії були звільнені заступник міського голови з житлово-комунальних питань, директор та головний інженер КП „Екосервіс”, проти директора КП ЖЕО №1 порушено кримінальну справу. Вважаю, що кожен чиновник має передусім служити громаді.
„Добиватимуся створення альтернативної  громадської служби зайнятості для жінок”
— Через ряд суб’єктивних і об’єктивних причин по цьому пункту вдалося зробити небагато. Накопичено великий підготовчий матеріал, який вдалося зібрати спільно з однодумцями з Ліги ділових жінок. Це і пропаганда підприємницької діяльності, співпраця з центром зайнятості та Бізнес-центром. У подальшому буду доводити задумане до кінця.
„Виступлю ініціатором створення Фонду допомоги голодуючим дітям і одиноким перестарілим. Сприятиму налагодженню контактів етнічної громади округу із громадами польських міст”.
— Коли не вистачало коштів з депутатського фонду, допомагала потребуючим власними коштами. Неодноразово надавала спонсорську допомогу дітям-інвалідам, які навчаються в спецшколі-інтернаті №2, та інвалідам, які перебувають під опікою служби „Милосердя”. Ініціювала програму „Шкільний автобус”.
Протягом всієї каденції постійно контактувала з Товариством ветеранів війни та праці, з товариствами „Лемківщина” та „Надсяння”.

За і проти
Загалом про депутатську діяльність Наталії Бабій можна говорити багато. Без сумніву, Наталія Йосипівна — з тих обранців (а таких набереться не так вже й багато), яка і справді працює, перед сесію вивчає питання. Якщо має сумніви, то завжди висловить свої міркування. На жаль, таких відважних, „не кишенькових” депутатів було не так вже й багато, вони перебувають в меншості і тому їхня боротьба за правду нагадує боротьбу Дон Кіхота з вітряками.
І Наталія Бабій по праву може сказати про свою роботу у міськраді: „Я не пристосовувалася, не загравала з  владою, не йшла наперекір власній совісті”.
Проти чого послідовно виступала Наталія Бабій:
— пуску ЗАТ „Магній” до вирішення екологічних проблем та надання йому 80-відсоткової пільги щодо сплати земельного податку;
— ліквідації і продажу майна комунальних підприємств „Дорожник”, „Ремжитлосервіс”, „Ритуал”, „Паркінг- сервіс”;
— передання у безоплатну оренду майна КП „Дорожник” ПП „Пімет”;
— затвердження Статутів комунальних підприємств, в яких сесія делегує їхнє підпорядкування виконавчому комітету;
— програми будівництва нових доріг в мікрорайоні Височанка;
— будівництва комерційних об’єктів на дитячих майданчиках, у скверах та на шкільних подвір’ях;
— надання дозволу на виробництво пластифікатора ДОФ та будівництва інших екологічно-небезпечних підприємств;
— вилучення санітарно-захисних зон шкідливих виробництв в землі запасу міста та знищення зелених зон;
— постійного „перекроювання” міського бюджету;
— відсутності чіткої стратегії розвитку медицини;
— приниження та тиску на депутатів;
— збереження депутатської недоторканості на всіх владних рівнях.
Наталія Бабій „за”:
— проведення інвентаризації боргів населення за житлово-комунальні послуги;
— відновлення діяльності спеціалізованих комунальних підприємств („Дорожник”, „Ритуал”, „Паркінг-сервіс”);
— якісні комунальні послуги, поновлення гарячого  водопостачання;
— придбання приладів для незалежного контролю за шкідливими викидами в повітря;
— надання земельних ділянок для підприємців через аукціон;
— прозорість влади (трансляцію сесій міської ради у прямому ефірі).
Крім того, Наталія Бабій послідовно піднімала питання про відсутність гласності, непрозорість у діяльності виконкому та його голови, збитковість комунальних підприємств, відсутність інформації про кількість питної води, яка подається у місто. За словами депутата, в місті має існувати доступний усім, чіткий реєстр майна, яке належить територіальній громаді міста, про те, яке перебуває у банківській заставі і на яке накладено арешт. Добре, якби влада чітко сказала: яке майно і за яку суму продано за період з 2002 року, як використовувалися кошти фонду розвитку міста. Також, на думку Наталії Бабій, нарешті треба переглянути і адаптувати до сучасності генплан забудови міста від 1978 року. До слова, усі ці проблеми депутат Бабій неодноразово ставила міському голові та іншим представникам влади. І жодної відповіді не отримала.

Питання і відповіді
Звіт депутата Наталки Бабій найкраще засвідчив, що вона не просто декларує свою відкритість, але й на ділі готова відповідати перед громадою. Так, після того, як пройшов власне звіт, пані Бабій відповіла на усі запитання присутніх. А те, що з-поміж них були і не зовсім зручні, засвідчило: це не зрежисований, „прилизаний” захід, а відкритий діалог.
Виборці по виборчому округу №13 обрали вас депутатом міської ради. В своїй програмі Ви пообіцяли допомогти заасфальтувати вул. Банянську, Кривоноса, якою Ви самі ходите. Але своєї обіцянки Ви не виконали. Запитання: коли можна сподіватися на ремонт даних вулиць?
Н.Б.: Так, я сама щодня їду тією дорогою і знаю, яка там проблема. Річ у тім, що ця дорога тричі ремонтувалася коштом міського бюджету. Але якість робіт бажає бути кращою. Питання ремонту доріг у цьому мікрорайоні я неодноразово піднімала на сесії. Зокрема, коли розглядалася програма будівництва і ремонту доріг, наполягала, аби до неї замість будівництва нових об’їзних доріг, доцільність яких в мене викликає серйозні сумніви, включили капітальний ремонт та реконструкцію вул. Банянської та Кривоноса.
Коли вирішиться питання водопроводу на вул. Грабовського?
Н.Б.: Згідно з програмою питної води, у плані на 2006 рік є 180 тис. гривень на побудову цього водогону.
Просимо відповісти, чому не закінчено асфальтування дороги. Мешканці вул. Бр. Фільчинських (№№ 6, 8, 10, 12).
Н.Б.: Влада відзвітувала, що роботи тут завершені.      А ле ми з вами ситуацію знаємо і    це питання в мене на контролі                 
Шановна Наталія Йосипівна, чи існує джерело інформації, з якого кожен громадянин міста Калуша зміг би дізнатися про дохідну і витратну частину місцевого бюджету?
Н.Б.: Такої практики прозорого обговорення інформації про надходження і розподіл коштів немає. Навіть, я, депутат, не можу сказати, що володію  інформацією з цього питання, оскільки щомісячно до міського бюджету вносяться зміни. Моя позиція така: кошти, які поступають у міську казну, належать не чиновникам, а громаді.  Тому дані про їхнє надходження та плани щодо витрачання мають бути доступними усім. І на це я неодноразово звертала увагу своїх колег-депутатів.
Ваша думка про екологію міста Калуша? Які шляхи її поліпшення?
Н.Б.: Ці проблеми треба вирішувати в першу чергу. Насамперед, слід вирішувати болісну проблему хвостосховищ та ліквідації негативних наслідків калійного виробництва. Тому важливо наполегливіше домагатися державного фінансування програми калійних добрив. Для контролю за шкідливими викидами в повітря, які негативно позначаються на здоров’ї краян, влада мусить подбати про незалежний контроль за станом довкілля. Також, без вирішення існуючих проблем, не можна допускати відкриття нових небезпечних виробництв. На цю тему можна говорити довго. Скажу головне: часто інтереси громади і її право на здорове, безпечне довкілля йдуть врозріз з інтересами великого бізнесу. І влада не завжди стає на бік громади. Що є неприпустимим.
Ваша позиція щодо продажу земельних ділянок в Калуші?
Н.Б.: Тут двох думок і бути не може: земля в місті є цінною. І будь-хто з бажаючих придбати її має робити це відкрито, на загальних підставах, через аукціон. Без роздачі пільг та преференцій „своїм”.
Ходять чутки про Ваш конфлікт з п.Данилюком.
Н.Б.: Під час сесії, коли розглядалися земельні питання, я виступила з пропозицією запровадити до виборів мораторій, аби наступники не мали приводу закинути нам, що ми гарячково роздаємо землю. Це чомусь дуже роздратувало депутата Данилюка, який вирішив „вгамувати” мене у доволі брутальній формі. Оскільки Іван Данилюк обіймає посаду начальника Калуського райвідділу міліції, то я і звернулася за захистом до обласного управління МВС. Наразі відомо, що в Калуші працює спеціально створена комісія.
Чи правда, що Ви балотуєтеся кандидатом на посаду міського голови?
Н.Б.: Так, це правда. Передусім тому, що закритість діючої влади протиставила її інтересам калушан. У місті панує підлабузництво, маніпуляції з ресурсами громади, розбазарюється міське майно. Підприємці і громадські організації поділені на „своїх” та „чужих”. Використовуючи різні форми залежності депутатів, яких обрала громада, міський голова перетворив їх на слухняних виконавців його волі. Вважаю — досить принижувати калушан. Для мене посада міського голови — не самоціль, а можливість щось змінити у місті.
Які політичні партії, блоки найбільше допомагали Вам у роботі, а які заважали?
Н.Б.: Я — позапартійна і, звичайно, ні партії, ні блоки у мою депутатську діяльність не втручалися і не заважали. Я як член комісії, з-поміж інших займалася і проблемами екології. Тому підтримувала і підтримую контакти з міською організацією Партії Зелених України.

Після завершення свого звіту депутат Наталія Бабій відповіла і на кілька запитань від „Вікон”.
— Чи задоволені Ви підсумками своєї роботи у міській раді?
— Відчуття двояке. З позитивних моментів відзначу такі: я відбулася як політик, навчилася інтереси громади ставити вище своїх, дружніх тощо. Негатив: на кожну сесію доводилося йти, як на війну; міська влада і деякі колеги змінили своє ставлення до мене на насторожене.
— Не тільки перед виборами, але й увесь час своєї каденції Ви активно виступали в пресі.
— Я намагалася донести до громади міста правду про нашу владу, про методи її керування, безцеремонність, різнобічно висвітлити роботу важливої для кожного „комуналки”. Болить мене і політична ситуація, розкол в „помаранчевій” команді, тому я також вважаю, що міська влада має не поглиблювати розбіжності між найпопулярнішими в Україні „помаранчевими” лідерами, не сіяти сум’яття в душах людей, а навпаки — шукати точки дотику, шляхи до єднання.
Ще хочу подякувати „Вікнам” за те, що у вашому передноворічному рейтингу я стала „Опозиціонером року” за конструктивну і послідовну критику влади і міського голови, а також, товариству „Лемківщина” (хор „Студенька” виступив на звіті депутата Наталки Бабій і підтримав її. — Авт.)