Цієї середи першу вже після звільнення з посади заступника міського голови прес-конференцію влаштував лідер міських „нашоукраїнців” Ігор Очкур. Насамперед він розповів, чому не погоджується зі своїм звільненням, та пояснив причину звернення до суду: „Мета — не закріпитися на посаді. Мета — повернути все у законне русло і відстояти верховенство права у відносинах міського голови та членів його команди”. Перше судове засідання має відбутися вже сьогодні і позивач впевнений у своїй перемозі. Проте спільної роботи більше не вийде. Це розуміє звільнений заступник. Крім того, Ігор Очкур зазначив, що є забезпечено людиною, тому не буде триматися за місце виключно для зарплати. У планах — отримати зароблене за період з 16 травня, відколи не міг виконувати свої обов’язки, та за прикладом міського голови витратити ці кошти на благодійні цілі і красиво піти, поставивши остаточну крапку.
Збіг чи спланована акція?
Минулого тижня міський голова особисто проводив ревізію діяльності КП „Міський інформаційний центр”. Приблизно тоді ж з’явилася інформація щодо відкриття кримінальної справи проти керівника ще одного КП — „Муніципальний ринок”. Обидва підприємства створювалися і працюють під безпосереднім керівництвом заступника з економіки. Тож можна припустити — ці події пов’язані між собою і мають безпосереднє відношення до непоступливого Ігоря Очкура. До слова, керівники обох КП — Віталій Крохта та Сергій Воконоголь були призначені на посади саме з подачі пана Очкура. Сам Ігор Васильович повідомив, що дізнався про кримінальну справу проти керівника КП „Муніципальний ринок” Сергія Воконоголя днів десять тому. Підставою для її відкриття стало порушення процедури тендерних закупівель. Коротко у викладі Ігоря Очкура ситуація така:
— Придумали Різдвяно-Новорічну ярмарку. Я не був на таких за кордоном і ідея була не моя. Часу було обмаль, тому терміново вирішували питання, де замовити дерев’яні конструкції. Постало питання — хто це робитиме. Через оголошення знайшли підприємця з Долини, який запропонував нижчу ціну. Ми вхопилися за це. Промахом було те, що не провели тендер. Але якщо б дотримуватися усіх процедур, то поставлене завдання до свят виконати було б неможливо. Тепер усю відповідальність поклали на директора ринку.
На питання щодо того, чи спланована це акція проти фактично людей опального заступника, чи просто збіг, Ігор Очкур відповів: „Я не хочу думати, що це продуманий наїзд”. Крім того, залишилося ще одне КП у структурі економічного блоку — міська друкарня, де поки що все спокійно. Тож варто почекати з висновками.
Мотиви звільнення
Ігор Очкур, на його думку, так і не дочекався зрозумілих і логічних пояснень свого звільнення. Перша версія — заступник займався політикою. На це Ігор Очкур відповів, що справді на раді партії обговорювали можливість позачергових виборів міського голови. Але у цьому немає нічого дивного, оскільки відразу після першого Указу Президента від 2 квітня міський голова привселюдно натякав на можливість позачергових виборів. Інше звинувачення на адресу Очкура — до Києва на підтримку акцій протесту від „Нашої України” відправляли „комунальників”. Людей і справді організовано возили на Майдан. Спочатку два автобуси відправила „НУ”, у них працівників ЖЕО було не більше 6 чоловік, та й ті поїхали не з адміністративного примусу (на той час заступником з „комуналки” був колега Очкура по партії Степан Різник), а з власного бажання. Крім того, згодом два автобуси спорядили спільно „Наша Україна” та Українська народна партія (до неї належить Ігор Насалик. — Авт.), і від УНП їхали переважно вчителі. „Вірю, що добровільно”, — сказав Ігор Очкур.
Друга версія — економічна. На цю тему з вуст міського голови прозвучало відразу кілька звинувачень. Одне з них — на початку року на рахунках міської ради були вільні 5 млн. гривень і їх не потурбувалися поставити на депозит. За словами Ігоря Очкура, це питання обговорювалося ще у січні і тоді від ідеї відмахнулися. Адже потрібно було отримати позитивне рішення сесії і провести тендер. Процедура тривала б щонайменше 1,5 місяця і гроші вдалося б розмістити на депозиті не раніше березня. На той час капітал міста вже суттєво зменшився і станом на 15 травня від 5 мільйонів майже нічого не залишилося.
Ситуація з Положенням про оренду землі на конкурентних засадах, яке нібито також досі не прийнято через недопрацювання Ігоря Очкура, також має пояснення. Ігор Васильович відзначив, що його відхиляли саме з подачі міського голови протягом п’яти місяців. У той час як це була реальна можливість заробити впродовж року 6 млн. гривень. Місто пішло іншим шляхом — скоригувало нормативну грошову оцінку землі і тим самим посилився тиск на бізнес. До того ж, звільняючи заступників, Ігор Насалик повідомив, що за 15 днів сам підготує і подасть Положення. Проте за місяць нічого знову не змінилося.
Ще одне зауваження мера — „Не може людина, у якої старі бізнесові зв’язки, керувати економікою”. Відповідь Ігоря Очкура була наступною: а першим заступником така людина бути може? А міським головою? Тим більше, що свій бізнес Ігор Очкур давно вивіз з Калуша. Тут є тільки орендований офіс і сплачуються податки.
Політичні наслідки
Якщо причини звільнення заступників міського голови для Ігоря Очкура до кінця залишаються незбагненними, то можливі політичні наслідки він охоче прокоментував.
„На жаль, це не поодинокий випадок, коли Насалик чи його команда дозволяють собі відступити від закону”, — зазначив Ігор Очкур, і додав, що нині у багатьох випадках міський голова і наближені до нього люди підміняють собою і міську раду, і виконком.
Незважаючи на те, що найсерйозніше останні кадрові рішення негативно позначилися саме на „Нашій Україні”, у міській раді ця політична сила в опозицію не збирається. „В усіх рішеннях ми будемо виходити з точки зору їхньої корисності для громади та законності”, — змалював стратегію своєї фракції Ігор Очкур. Жодного тиску на своїх депутатів не буде: як і досі, у 90% випадків „Наша Україна” голосуватиме у вільному режимі. Проте у випадках, коли з принципового питання позиція має бути жорсткою, може дійти і до виведення з фракції людей. Екс-заступник не вважає себе постраждалим („якщо від тебе пішла дружина, невідомо кому пощастило”), наявність якогось глибокого конфлікту заперечив і повідомив, що про жодне висловлення недовіри міському голові мова йти не може. Навпаки йому буде висловлено повну довіру.
На думку Ігоря Очкура, міська рада має позбутися пасивності, а депутати — активніше працювати і відстоювати свою позицію. Так, нині усі правила гри у місті пише і готує виконавча влада. Це неправильно, оскільки стиль життя у місті має визначати виключно міська рада. А виконавчі органи просто зобов’язані виконувати рішення ради. „Будемо ламати існуючі схеми, аби депутати робили те, що мають робити”, — зазначив Ігор Очкур.
Під час спілкування з журналістами Ігор Очкур розповів, що звільнення пішло йому на користь: „За місяць я поправив своє здоров’я, займаюся розробкою своїх проектів для міста”. Зокрема, вже готове Положення про благоустрій, відмінне від того, що запропонували на обговорення громади. Цікаво, що стосунки з Олександром Челядином, який не відмовився пересісти у крісло Очкура (попри те, що справа про законність звільнення розглядається у суді. — Авт.), є нормальними: „Не хочу давати оцінку з точки зору моралі. Олександр Іванович передзвонив мені і сказав, що його хочуть призначити на моє місце. Я його розумію, адже виходу не було. На даний час ми нормально спілкуємося”. Більше того, хоча Ігор Очкур єдиний зі звільнених заступників звернувся до суду, вирок буде в інтересах і його колег Олександра Челядина та Степана Різника. Адже він підтвердить їхню правоту і надасть їм якщо не реальну можливість повернення на посади, то принаймні моральну перевагу через відчуття своєї правоти щодо законності і обгрунтованості незгоди зі звільненням.
Насамкінець спілкування з ЗМІ Ігор Очкур викликав міського голову Ігоря Насалика на відкриту розмову у прямому ефірі міського телебачення.
Ватикан: коли час зупинився