Так, на думку депутата, гострі виступи депутатів у „Різному” чомусь не потрапили в ефір. Були відібрані лише такі, де, відповідаючи депутатам, гарно і переконливо виглядав міський голова. Таким чином, припускає Володимир Козловський, відбувається дискредитація депутатського корпусу. Також депутат переконаний, що обговорення питання конкурсу на заміщення керівника ДС „Калуське міське телебачення” можна було висвітлити по-іншому. До прикладу, не заміняти вислови депутатів коментарем диктора. Але, природно, найбільше обурення викликало звинувачення на адресу БЮТ у тому, що депутати цієї фракції голосували (а вірніше — не голосували за кандидатуру Тетяни Попадюк), керуючись політичними міркуваннями, оскільки один з кандидатів (Андрій Русиняк. — Авт.) виявився членом партії „Батьківщина”. На це депутат заперечив від імені усієї фракції: „Ми навіть не знали, що один з кращих претендентів є членом партії”. Володимир Козловський запропонував розібратися із ситуацію на телебаченні і депутатам самим зініціювати висунення та затвердження керівника ТБ.
Ігор Насалик до теми керівника не звернувся, зате заявив, щоб відтепер телебачення міського голову більше не показувало. Проте варто зазначити: визначати, що мають показувати чи не показувати, все ж мають не депутати і навіть не міський голова, а виключно редактор і творчий колектив телевізійників. А розбиратися з тим, аби новини подавалися на ТБ, якраз і має (до речі, відповідно до законодавства) наглядова рада, у якій мають бути рівно представлені як виконавча гілка міської влади так і міська рада.
Ватикан: коли час зупинився