Щодо Калуського району, то тут ситуація наразі стабільна: попри поразку „Нашої України” на позачергових виборах до Верховної Ради та змін у симпатіях більшості виборців району на користь Блоку Юлії Тимошенко, на рівні влади районної змін не відбулося: БЮТ перебуває у раді у меншості і фактично не присутній у владі виконавчій. Однак, якщо міські БЮТівці у випадку перевиборів міської ради наступного року можуть суттєво втратити свій вплив, то для районних все навпаки: зміни до Закону про місцеве самоврядування, які готуються, та перевибори районної ради обіцяють суттєве зміцнення їхніх позицій.
Чи готовий районний БЮТ взяти владу у районі? Що зроблено цього року і які плани на рік наступний? Чи правда, що на місце голови райдержадміністрації, яке поки що посідає Іван Живачівський, реально претендує представник БЮТу? Відповіла на ці та інші питання голова Калуської районної організації ВО „Батьківщина”, лідер БЮТу на Калущині і депутат районної ради Ольга Сікора.
Політичні партнери злякалися, що втратять владу
— Ольго Мирославівно, як Ви оцінюєте діяльність своєї політичної сили у районі? Зокрема, депутатів райради.
— Щодо Блоку Юлії Тимошенко на Калущині, то нам сьогодні нелегко втілювати свої програмні засади, саме через те, що БЮТ не представлений у виконавчій владі і не має вирішальної для прийняття рішень більшості у раді. Свою позицію депутати фракції БЮТ можуть озвучити на сесійних засіданнях районної ради і таким чином спробувати переконати колег-депутатів. Також у випадку незгоди з позицією більшості ми залишаємо за собою право звертатися до громади та захищати її інтереси іншими, передбаченими законодавством методами.
— Чи можна ефективно працювати, перебуваючи у меншості? Адже незгода з тими рішеннями, які підтримує більшість, ці рішення не скасовує.
— Я з цим не погоджуюся. До прикладу, лише за останній рік нам вдалося відстояти кілька принципових позицій і таким чином захистити інтереси громади району. Вважаю, перемогою БЮТ стало те, що ми не допустили прийняття райрадою рішення по Підмихайлівському кар’єру. Нагадаю, що тут планували видобувати піщано-гравійну суміш, а районна влада активно лобіювала приватні інтереси наближених до себе бізнесменів.
Наступний приклад: районна рада більшістю голосів і за підтримки „Нашої України” прийняла рішення щодо зміни меж Вістови та Пійла. Суть його у тому, що у сільських громад без їхньої згоди забрали десятки гектарів найкращих земель. Наша фракція була однозначно проти такого рішення. Програвши голосування, ми звернулися до прокуратури та інших контролюючих органів. У підсумку рішення райради не вступило у дію. Земля залишилася за громадами, однак рішення районної ради не скасоване. Тому у подальшому ми робитимемо усе для того, аби це відбулося. Інакше існує ризик, що у зручний момент, коли пристрасті вляжуться, землю таки відберуть.
— Свого часу Ви обіцяли звернутися до прокуратури з приводу незаконної діяльності президії районної ради. Чим завершилася ця справа?
— Ми звернулися до прокуратури на незаконні рішення президії районної ради щодо розподілу коштів районного бюджету. Так, районна рада наділила президію повноваженнями, які виходять за рамки Закону про місцеве самоврядування: простим рішенням президії кошти „перекидаються” на певні потреби, проходить фінансування, яке заднім числом узаконює районна рада. При цьому думка депутатів і позиція бюджетної комісії, яку я очолюю, щодо доцільності тих чи інших видатків фактично до уваги не береться. У той же час законодавець визначив, що президія може бути тільки дорадчим органом і не може підміняти собою постійну комісію і сесію райради.
Свого часу я особисто зверталася до прокуратури. На даний час є протест прокурора на рішення ради по президії, який по суті підтвердив обгрунтованість наших претензій до її діяльності.
— Відомо, що між БЮТ і „Нашою Україною” підписана угода про співпрацю. Однак після виборів районні „нашоукраїнці” мали багато претензій до передвиборчої кампанії БЮТ. Районна рада навіть прийняла відповідну заяву проти Ольги Сікори. Вам дорікнули тим, що БЮТ активно працював проти союзників та займався дискредитацією Президента.
— Угода між БЮТ і „Нашою Україною” на рівні Калущини так і залишилася на папері. І не з нашої вини. БЮТ готовий в інтересах громади району співпрацювати з „Нашою Україною”. Але голова райради Василь Прокопів, напевне, повважав, що узгоджувати свої позиції та радитися з депутатами від БЮТу не потрібно, оскільки більшості у депутатському корпусі йому вистачає і без нас. Загалом на Калущині є політичні сили, які вважають владу тільки своєю і навіть не припускають думки, що ситуація може кардинально змінитися. Цього року на позачергових виборах до Верховної Ради беззаперечну перемогу у районі здобув Блок Юлії Тимошенко. Така ж ситуація практично в усіх районах і областях, де у 2006 році впевнено перемагала „Наша Україна”. Однак вибори до Верховної Ради не змінили розстановку сил на місцях. Зокрема, і у Калуському районі виконавча влада сформована „Нашою Україною”. Тепер ця політична сила побачила: її влада не вічна. Тому і злякалася.
Вибори до Верховної Ради змінили багато. Зокрема, БЮТ у районі здобув практично вдвічі більшу довіру виборців, ніж на виборах у 2006 році. Як на мене, усвідомлення неминучості і близької втрати влади спровокувало ті заяви та звинувачення на адресу БЮТ, які прозвучали після виборів. За їхню основу були взяті витяги зі статті “Юльофобія”, котрі БЮТ дав для оцінки жителям району. Проте у цій заяві проти БЮТу голова райради п. Прокопів чомусь забув вказати, що стаття написана журналістом Василем Базівим — радником Балоги і близьким соратником Ющенка. Програвати також треба вміти, і гадаю, що політикові з таким досвідом, який є у Василя Прокопіва, не достойно вдаватися до таких кроків. Подейкують, що у районному штабі НУНС у день виборів “літали” крісла зі злості від програшу. До прикладу: БЮТ у 2006 році програв вибори ”Нашій Україні”. Тоді ми з честю і гідністю сприйняли поразку, адже це був вибір народу, і на сесії райради проголосували за кандидатуру переможця — головою ради вкотре став Василь Прокопів.
БЮТ від своїх обіцянок не відійде
— Цього тижня лідер Вашої політичної сили Юлія Тимошенко стала Прем’єр-міністром України. Як Ви оцінюєте події останніх тижнів?
— У програмі „Свобода Савіка Шустера” депутат-„нашоукраїнець” Олесь Доній про ситуацію з 225-ма голосами висловився чітко: до цього може бути причетний Секретаріат Президента.
Я не буду говорити про позицію деяких народних депутатів від „Нашої України”: нехай заяви про широку коаліцію залишаться на їхній совісті. Але щодо БЮТ, то наш Блок не відійшов від жодної зі своїх обіцянок. Все, що передбачено у коаліційній угоді, БЮТ дотримувався неухильно. Впевнена, що тепер, коли Прем’єр-міністром України стала Юлія Тимошенко, уряд працюватиме над виконанням своїх зобов’язань перед людьми. Зокрема, і щодо повернення вкладів колишнього Ощадбанку.
— Юлія Тимошенко уже була Прем’єром, але її спочатку намагалися скомпрометувати, а потім — звільнили з посади. Таке може повторитися?
— Судячи з інтриг, які супроводжували призначення Юлії Володимирівни, я не виключаю, що такий сценарій може повторитися. Підкреслюю: БЮТ зробив усе, аби демократична коаліція могла ефективно працювати, наша політична сила погодилася на розподіл посад 50:50. Хоча, зважаючи, що ми здобули більш як удвічі більше довіри виборців, ніж блок „Наша Україна — Народна Сомооборона”, по справедливості пропорція мала б бути іншою. Але навіть такі вчинки, на жаль, не обіцяють спокою. Про це свідчать заяви деяких політиків, які вимагали від Юлії Тимошенко публічної заяви про те, що вона не братиме участі у президентських виборах. Балотуватися на виборах Президента — це гарантоване Конституцією право, і такі речі прикро чути від людей, наближених до Гаранта Конституції.
— Ви активно займаєтеся політикою у районі, але одночасно Ви є калушанкою і депутатом міської ради попереднього скликання. Як Ви оцінюєте події, які відбуваються у місті? Зокрема, діяльність ради та підготовку до позачергових виборів.
— Я бачу слабкість, непрофесійність і непідготовленість депутатського корпусу міської ради. Аргументи на кшталт „нас ввели в оману”, як на мене, неприпустимі: депутат, який покликаний відстоювати інтереси громади, не має права дозволити ввести себе в оману. Здивувала мене і непідготовленість депутатів до останньої сесії міськради: їм явно бракувало аргументів.
Звичайно, якщо калушани на референдумі висловлять недовіру раді, вона повинна піти на дострокові вибори. Треба бути бійцями.
— Не виключено, що наступного року відбудуться і позачергові вибори до районної ради. БЮТ до них готовий?
— Ми до виборів готові. По-перше, перед виборцями ми відкриті і чесні, нам немає чого приховувати та соромитися. По-друге, у нас є грамотні люди, є реальна робота і є серйозна політична сила, яка за два роки з формальної структури перетворилася у сильну партійну організацію. До речі, за час, відколи я очолюю „Батьківщину”, у районі кількість членів партії потроїлася. І до нас постійно звертаються мешканці району з наміром вступити у партію. Одночасно ми намагаємося очистися від пристосуванців та людей, які прийшли у партію, переслідуючи свої інтереси. Так, нещодавно ми провели звірку партійних лав, рішенням бюро районної парторганізації декого довелося виключати з партії.
— Можна прогнозувати, що БЮТ на виборах до районної ради має усі шанси на перемогу, а отже — і на посаду голови райради. Однак вже сьогодні ширяться чутки, що Ви особисто готуєтеся очолити виконавчу владу — замінити діючого голову РДА.
— Я хочу спростувати ці чутки. Жодних звернень і документів з наміром очолити Калуську РДА я не подавала. Більше того, особисто у мене подібних амбіцій немає. Хоча на виборах до ВР у районі БЮТ на 10% випередив „Нашу Україну”. Тож рішення, що саме представник БЮТу має очолити РДА, було б логічним. Я — людина партійна, і якщо надійде така вказівка, буду підпорядковуватися.
— Змоделюємо ситуацію: Ольга Сікора очолила район. Яким будуть Ваші перші кроки на цій посаді і загалом стратегія керування районом?
— Нинішню виконавчу владу у районі ми бачимо як неефективну. Надзвичайно дивує, що сьогодні голова РДА добровільно і фактично повністю підпорядкувався голові районної ради. Адже повноваження голів виконавчої і представницької влади перетинаються десь на 20%, а на 80% виконавча влада є самодостатньою і незалежною. За три роки перебування у кріслі Іван Живачівський повністю втратив своє політичне обличчя.
Тому рішення про звільнення його з посади я вважаю логічним. Я бачу на цій посаді іншу людину. Але це не означає, що потрібно ламати низові структури.
Виконавча влада у районі має працювати по-новому і, насамперед, вирішувати пріоритетні проблеми: ремонтувати дороги, добудовувати довгобуди та завершувати народні доми та школи. Основні видатки варто спрямувати не на віртуальні програми, а на реальне поліпшення соціально-економічної ситуації у селах. Причому не лише в обраних, а, у першу чергу, там, де протягом останніх років в інфраструктуру практично нічого не вкладалося.
Ми працюємо
не для себе
— Минулої неділі районний БЮТ організував для дітей грандіозне свято до Дня Святого Миколая. Районна влада сприйняла це як політичну акцію.
— Заполітизованість нашої районної влади ні для кого в районі сьогодні вже не є секретом (сміється. — Авт.). Серед депутатів райради від БЮТу є бізнесмени. Але я з гордістю можу стверджувати: жоден з них не розглядає депутатство як засіб досягнення своїх приватних цілей. Саме завдяки нашим підприємцям ми маємо змогу організувати святкові заходи, допомогти там, де це потрібно, і окремим людям, і цілим громадам. Особливу увагу намагаємося приділяти дітям.
Наприклад, до Дня захисту дітей ми організували і провели конкурс дитячого малюнка. А у неділю до Дня Святого Миколая задумали і провели святкове меценатське дійство для дітей з району. Відбулися три вистави. Загалом на них побували близько 2400 дітей (саме стільки солодких подарунків ми роздали). Свято вдалося: зали були переповненими. А дитячі оченята світилися радістю.
Запевняю: це не політична акція. Просто ми поставили собі за мету зробити для діточок справжнє свято. Про його проведення були заздалегідь повідомлені усі школи і дошкільні заклади району. Де змогли, своїми силами організували транспорт. Діти приїжджали як з батьками, так і організованими групами зі своїми вчителями. Я особисто звернулася до керівників району з проханням організувати додаткові автобусні рейси до сіл району, але це звернення проігнорували. Очевидно, комусь хочеться поділити дітей на маленьких „нашоукраїнців”, кунівців і бютівців. Це штучний поділ, оскільки побувати на святі могли усі, а саме дійство було позбавлене будь-яких ознак партійності: ми не афішували свою приналежність до БЮТ, не поширювали символіки тощо.
Тому хочу щиро подякувати вчителям району, які пожертвували вихідним днем і привезли дітей на свято, батькам, колективу ПК „Мінерал”, депутатам від фракції БЮТ та усім, хто долучився до свята.
Особлива „подяка” голові РДА Івану Живачівському, який залишив лист з проханням про допомогу у доставці дітей до Калуша поза увагою. Це дуже прикро, оскільки до мене вже зверталися батьки дітей з Сівки Войнилівської та Луки і повідомляли, що дуже хотіли приїхати, але не було транспорту. Найбільша проблема з транспортом була у мешканців сіл напрямку Лука-Цвітова — тих, які закріплені за головою райради Василем Прокопівим.
Також побажання до підприємців міста, депутатів міської ради та представників виконавчої влади: за політичними подіями і боротьбою за владу не забувайте про дітей і організовуйте для них побільше свят.
Принагідно хочу привітати усіх жителів Калуша та Калуського району зі святами — Днем Святого Миколая, Новим Роком та Різдвом Христовим. Здоров’я Вам, злагоди і достатку.
21 грудня 2007 року
Ватикан: коли час зупинився