Нагадаємо, 25 січня цього року секретар міської ради Роман Боднарчук розпорядився скликати позачергову сесію міської ради, на якій депутати відмовили ініціативній групі у проведенні референдуму щодо недовіри міській раді. На думку міського голови та прокурора міста, секретар порушив установлені законом терміни інформування широкого загалу про проведення позачергової сесії. Крім того, за словами Ігоря Насалика, він на той час міг виконувати свої обов’язки, а отже — і скликати сесію.
Прокурор міста Богдан Бурак звернувся до Калуського міськрайонного суду. І нещодавно суд виніс постанову, згідно із якою вирішив відмовити прокурору у задоволенні позову. Проте окремою ухвалою суддя встановив, що Роман Боднарчук порушив вимоги ст. 46 Закону України „Про місцеве самоврядування”. Адже рішення про скликання сесії доводиться до відома депутатів у виняткових випадках не пізніше як за один день до сесії (розпорядження було видане у день сесії. — Авт.). Отож суд повідомив про це секретаря міської ради та міського голову і вимагає вжити заходів для усунення порушень.
Тож, опираючись на цю ухвалу, Ігор Насалик видав розпорядження про відміну розпорядження секретаря міської ради від 25 січня. За деякою інформацією, міський голова має намір повторно винести питання про проведення референдуму на наступну сесію.
Роман Боднарчук щодо цього повідомив: так, таке порушення було. Але він провів сесію на вимогу 25 депутатів, і це був останній, відведений законом день, у який депутати мали розглянути питання про референдум. Він збере депутатів і поінформує їх про таку ситуацію і вимоги законодавства. Таким чином буде виконана ухвала суду. Щодо відміни розпорядження про проведення сесії, то Роман Боднарчук впевнений: ухвала суду не може бути підставою для відміни рішення про скликання сесії. У будь-якому випадку відміна цього розпорядження не може автоматично означати відміну всіх рішень (зокрема, — і щодо референдуму. — Авт.), які були прийняті тоді на сесії міської ради більшістю голосів.
Ватикан: коли час зупинився