Друге пришестя Очкура

Екс-заступник міського голови Ігор Очкур має бути поновлений на посаді заступника згідно з рішенням Івано-Франківського Адміністративного суду від 3 листопада цього року. Міський голова виконати рішення повинен негайно. Ігор Очкур стверджує: після другого поновлення на посаді заступника він має намір піти з команди Ігоря Насалика остаточно.
Переглядів: 396

Нагадаємо, що міський голова звільняє Ігоря Очкура вже вдруге: вперше він відмовився поновити свого заступника на посаді після одночасного звільнення усіх заступників у  травні минулого року. Тоді Ігор Очкур за рішенням Феміди був поновлений на посаді. Друге звільнення відбулося 29 липня цього року після другої винесеної догани. Перша догана була винесена після того, як заступник не прийшов на нараду у міського голови. Друга — за “систематичне невиконання службових обов’язків”. А якщо точніше — після подання прокурора міста, у якому той вказав, що міська рада не виконує своїх повноважень у сфері земельного законодавства. Хоча на час звільнення Ігор Очкур згідно з розподілом службових обов’язків, які “перетасував” Ігор Насалик, відповідав тільки за роботу КП “Екосервіс” і будівництво сміттєпереробного заводу, а функції щодо земельних питань були передані в. о. першого заступника міського голови Олександрові Челядинові.
— Після першої догани я не подавав до суду, бо просто набридло до нього ходити, — каже Ігор Очкур. — Щодо подання прокурора, то я його повністю підтримую! Справді у сфері земельних стосунків міська рада не у повній мірі використовує свої повноваження, не контролює земельний ринок. Але як вона могла це робити, якщо не мала свого земельного відділу? Саме я як заступник з економіки і земельних стосунків лобіював його створення — і відділ був створений (дуже ціную, що до того часу усю роботу з договорами оренди землі тягнув на собі начальник управління економічного розвитку Юрій Соколовський). Саме я ініціював інвентаризацію землі, і кошти для цієї справи були закладені у бюджеті на цей рік (щоправда, досі жодної гривні так і не виділено). А щодо подання прокурора, то у ньому не було зазначено ні строків, ні прізвищ винуватців. Тому вважаю, що приводи для звільнення притягнуті за вуха.
Ігор Очкур вважає, що насправді основна причина обох його звільнень — те, що міський голова не любить програвати і болісно реагує на критику.
Як відомо, після свого першого повернення на посаду заступника міського голови з питань економіки Ігор Очкур продовжив роботу у команді міського голови (хоча сам він наголошує, що працює у команді міської ради. — Авт.). Хоча дві заяви на звільнення подав секретареві міської ради: мовляв, звільните мене, коли буде бажання ради. Але вони так і залишились у помаранчевій папці. Як стверджує Ігор Очкур, у грудні минулого року він просив розглянути свою заяву на сесії міської ради і звільнити його з посади. Проте тоді, за наполяганням секретаря міської ради Романа Боднарчука та голів фракцій, він залишився.
Згідно зі ст. 3 Закону України “Про службу в органах місцевого самоврядування” виборними зокрема є посади,  на які особи обираються  або  затверджуються відповідною радою. Відтак згідно зі статтею 147-1 Кодексу законів про працю “працівники, які займають виборні посади, можуть бути звільнені тільки за рішенням органу, який їх обрав, і лише з підстав, передбачених законодавством. Відтак Ігор Очкур може бути звільнений тільки за рішенням сесії Калуської міської ради, яка  і затверджувала його на посаді.
Цього разу, переконує Ігор Очкур, він після поновлення на посаді знову напише заяву про свою відставку і буде вимагати, щоб депутати негайно її розглянули.
Щодо імовірних кандидатів на посаду міського голови, то, як переконує лідер міської організації “Народного Союзу “Наша Україна” Ігор Очкур, дострокових виборів не буде, а будуть строкові (натякаючи, імовірно, таким чином, що Ігор Насалик не пройде у Верховну Раду, а відтак залишиться на посаді міського голови до нових виборів. — Авт.). Щодо озвучених міським головою Ігорем Насаликом реальних кандидатур, то Ігор Очкур дотримується такої ж думки. Тільки зауважує: міський голова забув включити до переліку своє прізвище.
Ігор Очкур переконаний: йому псують не тільки трудову книжку, але і репутацію. Другий виграний поспіль суд про поновлення на посаді має змусити владу зробити відповідні висновки як про свою кадрову, так і юридичну служби.