Район назвав Януковича зрадником. Калуш — спізнився

Підписання українсько-російського договору пролонгації термінів перебування у Криму Чорноморського флоту Росії викликало шквал критики та гучні заяви: від звернень районних та міських депутатів, політичних партій та громадських організацій — до сутичок у столиці, димової завіси та побиття депутатів у Верховній Раді. Щодо Президента Віктора Януковича пропонують ініціювати процедуру імпічменту. Калуська районна рада також висловила свою позицію. Місто — обмежилося наміром.
Переглядів: 373

Одним із найголовніших гасел Віктора Янукович на останніх президентських виборах була обіцянка різко змінити курс розвитку України. Тож, як тільки він прийшов до влади, взявся всіма силами за втілення цієї мети. Щоправда, настільки різкого повороту у бік північного сусіда, схоже, мало хто очікував. Відтак, замість радості з приводу здешевлення російського газу, українці вже другий тиждень висловлюють своє обурення.

Як і було прогнозовано, випросивши у Москви згоду на 100-доларову знижку ціни на газ, Віктор Янукович взамін дозволив російським військовим кораблям швартуватися у Севастополі, як мінімум, до 2042 року (за попередньою міждержавною угодою, кінцевий термін спливав у 2017 році. — Авт.). Його опоненти-політики одразу ж заявили про національну зраду. Акції протесту пройшли під стінами Верховної Ради. Розгорнулися вони й у регіонах. Щоправда, доволі мляві.
Так, депутати обласної ради, намагаючись прийняти звернення щодо пакту Януковича-Медведєва збиралися двічі. Кворуму так і не вистачило.
Не спромоглися бодай на звернення і депутати Калуської міської ради, які під час засідання сесії 22 квітня внесли у порядок денний відповідне питання. Проте, так і не дійшли до його розгляду. У вівторок, коли сесійне засідання продовжилося, Верховна Рада вже ратифікувала угоду, а звернення калуських депутатів втратило актуальність. Відтак, про нього навіть не згадували. 
Натомість Калуська районна рада напередодні, схоже, звернення таки прийняла. Щоправда, також не без труднощів.
Позачергове сесійне засідання скликали за пропозицією фракції БЮТ. На розгляд винесли лише одне питання — звернення до голови Верховної Ради України Володимира Литвина. Чи не вперше депутати райради вирішили не дотримуватися регламенту і дати можливість виступити всім охочим.
Розпочала голова районної організації ВО “Батьківщина”, депутат Ольга Сікора, за словами якої звернутися до районної ради із вимогою скликати сесію “бютівців” змусила та критична ситуація, яка склалася у державі.
— Ми повинні, нарешті, об’єднатися, — закликала Ольга Сікора колег із інших фракції. — Гірко, що це об’єднання не відбулося ще у другому турі президентських виборів. Очевидно, непорозуміння у “верхах” лягли кармою і на наш район, і на інші регіони. Тому сьогодні спостерігаємо за національною зрадою, здачею національних пріоритетів. І це — лише перша ластівка. Адже Янукович уже пообіцяв США віддати збагачений уран. Далі — подарує щось інше: східні та центральні області, платинові і титанові родовища, авіацію. Відтак, ми станемо нікому не потрібні.
Наголосила Ольга Сікора і на неправомірності міждержавної угоди щодо Чорноморського флоту, зауваживши, що стаття 17 Конституції України забороняє розташування будь-яких іноземних військових баз на території нашої держави. Водночас  Перехідні положення головного документу країни дозволяють тимчасове перебування на умовах оренди.
— Тому 25 років та ще 5 років пролонгації це — де-юре тимчасово, — підсумувала Ольга Сікора. — А де-факто до 2042 року — це вже фактично назавжди. От і виходить, що документально Президенту не заборонено підписувати подібні документи, але реально це — загроза нашому суверенітету. Тому такі речі потребують, як мінімум, попередніх всенародних обговорень. Що ж до фінансових преференцій, які ми начебто отримали, то вони — чисто умовні. Адже газові угоди зі знижки у 100 доларів підписані між суб’єктами господарювання — НАК “Нафтогаз України” та “Газпромом Росії” . Це — звичайний дубляж бізнесової угоди. Тому вже завтра її можуть переглянути. Натомість договір про перебування Чорноморського флоту, до того ж, ратифікований у Верховній Раді, відмінити вже не можна. Хіба що — у разі війни між державами.
Після промови “бютівців” в обговорення активно включилися інші депутати районної ради, зокрема екс-голова РДА Іван Живачівський (“Національний вибір”), який закликав узяти приклад із Віктора Ющенка, забути про партійні квитки та стати на захист державних інтересів. А “нашоукраїнець” Петро Цюпа закликав кинути пустопорожні балачки і їхати у Київ.
Загалом обговорення у районній раді тривало майже годину. На словах усі сходилися на тому, що Україна — на порозі втрати свого суверенітету і його треба боронити. Однак, коли дійшло до голосування, ідилія розвіялася.
Як з’ясувалося, на розгляд ради винесли одразу два проекти звернень. Один із них, більш різкий і категоричний, розробив ініціатор засідання — фракція БЮТ, інший — апарат районної ради. Чи депутати побоялися прийняти безапеляційне звернення, чи все ж далася у знаки постійна конфронтація політичних сил у раді, але “бютівську” позицію підтримала лише половина присутніх депутатів. Ще кілька хвилин словесної перепалки — і рада ухвалила інше звернення, яке навіть його автори визнали надто “м’яким”. Головна його у суть у тому, щоб депутати Верховної Ради не ратифікували угоду щодо перебування Чорноморського флоту на території України, оскільки “російський флот на території нашої держави є осередком нестабільності, формування п’ятої колони у суспільстві, був і залишається фактором військового, а, головне, політичного тиску на Україну”.
“Чорноморський флот регулярно порушував українське законодавство, ігнорував рішення  українських судів, самовільно переміщував по Криму зброю, у тому числі ракети, глумився над національною символікою. Все це може породити за певних обставин не лише громадянський, а і міжнародний конфлікт.
Ми розцінюємо подібні кроки Президента як зраду національних інтересів держави… і закликаємо всіх громадян України, громадські та політичні організації рішуче стати на захист України”, — ідеться у зверненні.
Отож, звернення районні депутати прийняли. Пропозиція ж щодо спільного відстоювання державних інтересів у столиці — так і залишилися пропозицією. На відміну від 2004 року, мітингувати влада не хоче. Між тим, за свою каденцію районна рада виїзні сесії під стінами Верховної Ради проводила неодноразово. Цього разу резонансне питання просто заговорили.