У ніч із 15 на 16 вересня у господарстві Романа Николина згоріла прибудова 1956 року спорудження Роман Николин офіційно став довіреною особою Ольги Сікори згідно з рішенням ЦВК напередодні пожежі — 13 вересня. Він замінив іншого рогатинця — Олега Вовкуна.
За словами Романа Николина, вночі близько другої ночі його розбудив односельчанин: горіла господарська будівля і гараж. Господар встиг врятувати авто — стару “Волгу”, яку вивів із гаража. Пожежники приїхали близько третьої години. Пожежу вдалося загасити приблизно за годину. Постраждала господарська будівля і вигорів дах. Орієнтовні збитки, за словами Романа Николина, становлять 40 тис. гривень.
— У суботу ми були у селі Васючині, звідки поїхали з Ольгою Мирославівною до Рогатина, — реставрує події Роман Николин. — Приїхав додому, загнав машину у гараж, як звично після трудового дня, помився і ліг спати. Десь приблизно біля другої години ночі мене розбудив друг. Я побачив, як горить будівля. Коли я вийшов подивитися, ввімкнув світло і його “вирубало”. Прибігли допомагати люди, передзвонили на пожежну. У першу чергу, вигнав машину з гаражу. Пожежна, як звичайно, дуже довго їхала. Їм не вистачило водички. Буває. Бо полум’я було велике, але поряд є резервуар, тож, упоралися трохи більше, ніж за годину. Господарський будинок — із 1956 року, усе сухе, горить моментально. Може, і проводка… Не знаю, експерт приїде.
— Може, пожежа пов’язана з виборами, — запитали “Вікна”.
— Може. Я собі так можу припустити. Але не впевнений, — відповів Роман Николин.
— А були погрози? Може, телефонні? — поцікавилися журналісти.
— Прямих погроз не було, — запевнив Роман Николин.
Довірена особа кандидата Ольги Сікори — Роман Николин зазначає: погроз йому напередодні пожежі не надходило ні на зустрічах, ні телефоном. Будинок, гаражі та господарська будівля перебувають у Романа Николина в оренді. А належить усе місцевому коопторгу, директором якого чоловік працював упродовж 10 років. Стверджує, що знає весь механізм і навіть виграв колись у кооперації 96 тис. карбованців.
Роман Николин проживає у будинку 12 років. Разом із ним мешкають донька і син, дружина — за кордоном. Не працює. Раніше працював у банку “Київ”, був першим заступником голови Рогатинської РДА. Нарікає, що “влада не дала роботи”. З лав ВО “Батьківщина” вийшов, але підтримує об’єднану опозицію. Вирішив стати довіреною особою, бо колишній однопартієць відмовився.
Причини пожежі
“Вікнам” вдалося отримати технічний висновок управління Держтехногенбезпеки в Івано-Франківській області про причини виникнення резонансної пожежі.
Так, на місці події працювали слідчо-оперативна група міліції, пожежники, фахівці експертно-криміналістичної служби при УМВС та дослідно-випробувальної лабораторії при УМНС області. Фахівці розглядали 2 версії пожежі: коротке замикання та підпал.
Згідно з висновками фахівців, на місці пожежі не виявлено засобу підпалу або характерних специфічних слідів, які би про це свідчили. Крім того, правоохоронці під час огляду прилеглої території не виявили слідів взуття, які вели б від огорожі до господарських приміщень. Осередок пожежі був один і мав чітко виражену спрямованість горіння у верхній частині будівлі, куди внести засоби підпалу було неможливо технічно. Проте, з огляду на те, що пожежа сталася вночі, територія погано освітлювалася, а до господарства був вільний доступ з боку дороги, фахівці до закінчення слідчих дій МВС, не відкидають версії підпалу. Хоча, все ж таки, більше схиляються до того, що причиною виникнення пожежі стало коротке замикання. Такі висновки можна зробити, оскільки найбільше пошкодженими елементами будівлі є “місце прокладання електромережі”. Згідно із висновками дослідно-випробувальної лабораторії, можна схилятися до версії про займання ізоляції у результаті короткого замикання. “Дослідження залишків алюмінієвого ввідного кабелю живлення, фрагменту електромережі з плафоном та металевої розподільчої коробки, які знаходилися в осередку виникнення пожежі та здійснювали живлення електромережі будівлі, підтвердили їхні максимальні пошкодження та можливість причетності до виникнення пожежі”, — йдеться у висновку лабораторії.
Фахівці також вказують на те, що найбільше постраждала покрівля гаражу, звідки пожежа поширилася далі. Максимальний вплив полум’я спостерігається у місцях виявлених залишків освітлювальної та силової електромережі. Крім того, приміщення не були обладнані автоматичною пожежною сигналізацією та первинними засобами пожежогасіння.
Наразі остаточних висновків причин пожежі немає. Відтак, спеціалісти поки що вивчають обидві версії пожежі: як підпал, так і коротке замикання.
Анонсованої у понеділок прес-конференції кандидата у народні депутати не відбулося.
Калуський округ. Востаннє горіло у 2004 році...
Між тим, пожежа на Рогатинщині — перший резонансний випадок, який трапився цього року з початку передвиборчої кампанії в одномандатному виборчому округу №85 і, напевне, четвертий за всю історію виборів у нашому місті (починаючи із часів незалежності України. — Авт.). Причому, три з чотирьох інцидентів пов’язані із пожежами.
Так, після першого туру президентських виборів у 2004 році, у приміщенні Калуської РДА, яке тимчасово займала територіальна виборча комісія, горіли бюлетені. Згідно із висновками, пожежа трапилася через необережне поводження із електричними приладами: лампа впала на підлогу, і від цього загорівся килим та кілька пакувань бюлетенів. Загорання відбулося через кілька годин після того, як представники міської прокуратури намагалися отримати від ТВК протоколи дільничних комісій. Однак, виборча комісія протоколів таки не надала.
Інша пожежа трапилася ще у 1998 році, коли на виборах до Верховної Ради по округу, який включав Калущину і Рогатинщину, переміг Ігор Насалик. Тоді згорів комерційний офіс кандидата з усією документацією.
А у 2002 році у калуському офісі кандидата у нардепи Ігоря Насалика, що на вул. Підвальній, невідомі розбили вхідні двері та вікна і викрали 3 комп’ютери. Викрадене майно так і не було знайдено, як і не було вставновлено осіб злочинців, які здійснили цей злочин.
