Олекандр Черненко твердить: за соціологічними опитуваннями, 80% виборців готові прийти 25 травня на виборчі дільниці. Фо — За яких умов можуть не відбутися вибори 25 травня і якими є загрози, якщо ці вибори не відбудуться? Кому найбільше вигідний зрив виборів в Україні?
— Єдиною умовою може бути введення надзвичайного, або борони Боже, військового стану, коли згідно із законом вибори не відбуваються. Що робити з виборами далі — закон відповіді не дає. Чи ми ставимо вибори на паузу і чекаємо, коли цей стан закінчиться, і тоді вибори продовжуємо, або — це будуть нові вибори з новими кандидатами. Тому ніхто не поспішає вводити жодного стану. Тому, за нашими оцінками, сьогодні це недоцільно. Вирішити наявні проблеми можна у рамках антитерористичної операції. Якщо не відкриється одна дільниця, дві, в цілому окрузі, або не дадуть встановити результати, ЦВК зобов’язана встановити результати виборів на тих дільницях, на яких вибори відбулися. За нашим соціологічним опитуванням, понад 80% українців готові взяти участь у виборах.
Ті люди, які хочуть зірвати вибори на сході, мають розуміти, що вибори відбудуться. Тому мають дати можливість виборцям сходу проголосувати, щоб була врахована їхня думка. Хоча РФ уже заявила, що вибори не визнає.
— Чи є очевидні кандидати, які працюють над зривом виборів?
— Я вірю, що всі наші кандидати є державниками і ніхто не хоче розколу держави. Адже можливість ввести надзвичайний стан у представників «Батьківщини», які нині при владі, — була, і — неодноразово. Думаю, всі усвідомлюють, що вибори — потрібні. Країні потрібен президент, а не «в. о.», щоб легітимізувати нову українську владу.
— 11 травня запланований референдум на сході України щодо утворення Донецької народної республіки і/чи приєднання до РФ. Чи відбувається тут організаційна підготовка? Чи підготовкою є тільки залякування, вбивство людей, захоплення адмінприміщень і зброї? Альтернативний референдум має на меті приєднати Луганську та Донецьку області до Дніпропетровської…
— Це є політичні акції, а не повноцінні референдуми як із одного, так і з іншого боку. КВУ не визнає ці так звані референдуми і не буде вести на них спостереження. Якщо у Криму велася хоча б імітація підготовки до референдуму зі створенням окружних, дільничних комісій, то нічого цього на сході не передбачається. Тож, навіть організаційно там провести що-небудь зараз неможливо.
Шкода, що такими речами девальвується таке поняття, як референдум. Результати цих «референдумів» відомі заздалегідь, але жодних правових наслідків вони не матимуть
— Нинішня кампанія Петра Порошенка нагадує агітаційні поїздки Віктора Ющенка: короткі виступи з іншими відомим людьми, концерти відомих гуртів. Юлія Тимошенко на Прикарпатті виступає у чорних строях і на сільських площадках, Ольга Богомолець — у палацах культури. Чия виборча кампанія нині, на Вашу думку, є ефективною?
— Нічого нового кандидати не придумали. Крім того, обмежений час виборчої кампанії не дає розгорнутися з повною потугою. Нині є два очевидних лідери президентських перегонів, і часу на те, щоб ситуація змінилася, немає. Є два очевидних лідери. Юлія Тимошенко відстає від Петра Порошенка, і за час, який залишився, шансів наздогнати, на мою думку, немає. Питання лише — буде це перший чи другий тур.
— Як оцінюєте приїзд багатьох кандидатів у президенти в Одесу відразу після трагічних подій, зйомки на камеру біля ранених…
— Безумовно, це приїзд у рамках виборчого туру — і не інакше. Цікаво інше: Юлія Тимошенко сказала, що правоохоронці 2 травня зробили те, що могли. Мовляв, вони спрацювали добре і 22-є з них постраждали. Петро Порошенко ж заявив, що до численних жертв у Одесі призвела саме неналежна робота місцевої влади, СБУ та міліції, оскільки одесити мусили боронити себе від екстремістів власними силами. Цікаво, як це позначиться на виборчих уподобаннях в Одеському краї.
— Чи готова нинішня влада впоратися з можливими фальсифікаціями на виборах? Яких фальсифікацій очікує КВУ?
— КВУ не фіксує особливих порушень під час цієї виборчої кампанії. Немає підкупу чи застосування адмінресурсу. Імовірно, це пояснюється станом війни, у якій фактично проводяться вибори, і стислими строками виборчої кампанії. Можна говорити хіба що про замовні публікації і «джинсу», але і її не порівняно менше, ніж на минулих виборах. Окремі кандидати не мають монополії ні у виборчих комісіях, ні у владі. Крім того, на фальсифікації нині не націлена репресивна державна машина: МВС, СБУ та прокуратура.
Порушення фіксуємо (і, думаю, вони будуть і на самих виборах)у виборчій кампанії за крісла міських голів, зокрема, у Києві. Думаю, будуть спроби фальсифікацій на окремих дільницях.
— Міський голова Калуша Ігор Насалик бере участь у виборах міського голови Києва. Чому такий вибір зробила партія Ляшка?
— Він має на це право, як і будь-який інший кандидат. Радикальній партії потрібні нові обличчя. Вочевидь, міський голова має досвід управління специфічним містом, який буде намагатися використовувати у виборчій кампанії. Проте, звісно, на перемогу у Києві розраховувати йому марно. Хоча Радикальна партія має у столиці рівень підтримки на рівні 5%. Вочевидь, Ігор Насалик прагне повернутися на загальноукраїнський рівень.
— КВУ оприлюднювала список членів ОВК та ДВК, які брали участь у фальсифікаціях на минулих виборах і закликала кандидатів на пост президента не залучати цих людей до своєї виборчої кампанії.
— Маю сказати, що найбільше таких людей у Михайла Добкіна та Сергія Тігіпка. Інші кандидати уникли такої співпраці. Щоправда, двоє таких фальсифікаторів були подані для роботи у комісіях від Петра Порошенка. Проте, станом на нині їх замінили.
— Івано-Франківськ 25 травня буде обирати і народного депутата. Зареєстрована дюжина кандидатів, є кілька нових облич із часів Євромайдану. На Вашу думку, кому надасть перевагу виборець: обере традиційно представника патріотичної партії чи є варіанти?
— У Івано-Франківську тільки двох із 13-ти кандидатів висунули партії, решта — самовисуванці, і це — зрозуміло. Адже ситуація у державі змінилася, і партії вже не встигають за розвитком громадянського суспільства. І якщо 2012 року перемога очільника обласної «Свободи» Олександра Сича була можливою, то нині у виборця — інші пріоритети. Не думаю, що цей успіх 25 травня повторить висуванець «Свободи». За соціологією, на виборах у Верховну Раду в Івано-Франківськ у двоє лідерів: діючий міський голова Віктора Анушкевичус та підприємець Олександр Шевченко.
— Дякую за розмову, Олександре.