Суд визнав, що Симоненко  збрехав про “Свободу” та зобов’язав опублікувати спростування

Судова тяганина  у справі захисту честі та  гідності ВО “Свобода” тривала  понад два роки. Така затримка  із розглядом справи була спричинена  постійними неявками відповідача  Петра Симоненка на судові  засідання, попри те, що суд  викликав його навіть через  Центральний комітет Компартії,  Верховну Раду, а також публікацією  у всеукраїнському виданні “Урядовий  кур’єр”.
Представник ВО “Свобода” у суді — відомий  правозахисник Сидір Кізін — повідомив, що в результаті суд задовольнив вимоги позивача та визнав недостовірною інформацію, надруковану газетою “Комуніст” у статті “Хто є Ху?” від 20 березня 2009 року на першій шпальті. У ній комуністи стверджували, нібито “Свободу” фінансують олігархи.
Також стаття  містила брехливу інформацію  щодо ідеологічного спрямування  націоналістичної політичної сили. До того ж, “Свободі” закидали  фальшування виборів до Тернопільської обласної ради.
Суд зобов’язав  газету “Комуніст” опублікувати  спростування недостовірної інформації  тим самим шрифтом на тій  же сторінці під заголовком “Спростування” протягом одного місяця після  того як рішення набере законної  сили.
Зазначимо, що  у КПУ називають ВО “Свободу”  і Конгрес українських націоналістів  “профашистськими націоналістичними”  партіями, які можуть стати для  олігархів запасним плацдармом  для проходження у Верховну  Раду.