Свідчення Пукача могли зіграти ключову роль у справі Чорновола

На думку сина лідера НРУ Тараса Чорновола, слідство робило все, щоб допити ключового свідка не відбулися. Свідчення Пукача могли б стати ключовими в розслідуванні вбивства лідера Народного Руху В’ячеслава Чорновола, однак прокуратура провела поверхневе розслідування, щоб не зруйнувати основну версію смерті політика.
Переглядів: 399

Син Героя України, лідера Народного Руху В’ячеслава Чорновола Тарас Чорновіл засмучений тим, що у справі про загибель його батька не були допитані ключові свідки, про це він сказав в ефірі 5 каналу.
«Пукач і багато інших людей повинні були б свідчити у справі В’ячеслава Чорновола. Я звертався з цього приводу до генерального прокурора, але прокуратура провела поверхневі слідчі дії, заявивши, що нічого немає. Інакше б зруйнувалася основна версія — звичайна аварія», — розповів Чорновіл.
«Якщо допитувати Пукача, то слід було б давати відповіді, чому було таке стеження, чому КамАЗ виїхав з Дніпропетровської області саме в той момент, коли можна було точно це знати... Служба розвідки міліції — саме Пукач — міг дати вказівку, що Чорновіл буде точно їхати на Київ...», — сказав він.
На переконання сина лідера НРУ, «роль Пукача, як і багатьох інших свідків, яких не допитали, мала бути ключовою, щоб дати відповіді». «Але слідство робило все, щоб їхні допити не відбулися», — поскаржився Чорновіл.
За словами сина Героя України, на той час президент України Леонід Кучма не давав прямих вказівок вбити Чорновола, таке рішення, як припускає Чорновіл, могло бути ухвалене у структурі, що неформально впливала на керівників силових відомств.
«Він (Кучма) ніколи не говорив ні стосовно Гонгадзе, ні щодо когось іще: „вбити“, він говорив: „зробіть, щоб він мені не заважав, далі справа ваша“. Наскільки мені відомо, рішення про те, щоб переходити від політичного до фізичного знищення було прийняте, найімовірніше, в так званому фонді „Соціальний захист“, оскільки цей фонд керував діяльністю силовиків. Саме в рамках цього фонду, цього по суті неформального штабу Кучми, було прийнято рішення про вбивство», — висловив думку Чорновіл.
Нагадаємо, В’ячеслав Чорновіл загинув 25 березня 1999 року за нез’ясованих обставин в автокатастрофі на шосе під Борисполем. Трагедія сталася на 5-му кілометрі автотраси Бориспіль-Золотоноша. Автомобіль В.Чорновола врізався в «КамАЗ» із причепом, який розвертався посеред шосе. В.Чорновіл і його водій Євген Павлов загинули на місці, прес-секретар Дмитра Понамарчука було госпіталізовано з важкими травмами. Пізніше внаслідок серцевого нападу помер один з трьох пасажирів «КамАЗу». Соратники Чорновола та його син Тарас Чорновіл вважають його загибель політичним убивством.
Вночі 2 червня 2011 року представники Генпрокуратури таємно від родичів і без їхньої згоди провели ексгумацію тіла екс-лідера Народного Руху України В’ячеслава Чорновола. Тарас Чорновіл, син дисидента, заявив тоді, що генпрокурор не виконав обіцянку попередити його про те, коли буде проходити ексгумація.
Учора В’ячеславу Чорноволу виповнилося б 75 років.

ДО ТЕМИ:
У Івано-Франківську представлять виставку до 75-річчя Чорновола із приватних колекцій