| Фото: zn.ua Як повідомляли ”Вікна”, суддя, що народилася та навчалася у Калуші, стала відомою саме «політичним» справами.
Свій трудовий шлях Оксана Царевич почала з посади помічника голови Печерського суду Інни Отрош, а вже через кілька місяців після призначення суддею, у листопаді 2010 року, до неї на розгляд потрапили гучні справи колишніх заступника міністра юстиції Євгена Корнійчука і виконуючого обов’язки міністра оборони Валерія Іващенка.
Царевич засудила до трьох років умовно екс-заступника голови «Нафтогазу» Ігоря Діденка. Вона ж увійшла в колегію з розгляду справи екс-глави МВС Юрія Луценка. У результаті — за версією журналу «Фокус» 2011 року вона ввійшла до рейтингу 100 найвпливовіших жінок України, посівши 79-е місце.
Наразі Оксана Царевич призначена на посаду судді у межах п’ятирічного строку Указом Президента України від 19.11.2010 року. Янукович став Президентом 25 лютого 2010 року. За вірність режиму вона отримала від Януковича квартиру, повідомляли sprotiv.org та Українська правда.
Сьогодні справу “провокаторів 14 жовтня” називають “помстою судді Царевич”.
“Я бачив процес політичної розправи над незаконно затриманими учасниками масових заходів на честь УПА біля Верховної Ради. Гнітючі враження від недобитків режиму Януковича. Закінчилося це о 4 години 15 хв. Прізвища призначених якимось падлюкою “провокаторів” - Стемковський, Олійник, Прудкий, Стрижка та інші. Частина з них — це люди, які воювали за цю державу”, — пише у своєму блозі на Gazeta.ua заступник голови Київської обласної ради Юрій Ноєвий.
“Головний виконавець розправи слідчі МВС, прокурори і суддя Печерського суду Царевич Оксана. Київ-1 лжесвідчив, слідчі брехали у протоколах, прокурори цинічно оббріхували людей на засідання, суддя Царевич весело сміялася і підтримувала брехню МВС і прокуратури. Хороша каральна трійка відправили невинних і зокрема героїв війни під варту “іменем України. Всі відловлені каральним батальйоном Київ-1 для принесення в жертву стабільності Порошенка навмання: схопили першого, кого побачили на відході від парламенту”, йдеться у блозі.
“Всі рапорти містять опис людей, під який може підійти будь-хто з молоді в Києві. Як за одягом, так і за зростом та тілобудовою. Протоколи затримання слідчими складені у порушення КПК за часом, за вказаною кваліфікацією звинувачення. Що визнала навіть суддя Царевич. І навіть звільняла з-за грат відловлених на час судового засідання. У підсумку — всі пішли або під домашній арешт, або були взяті під варту. Ні поручительство, ні розбиті у щент протоколи про затримання, ні відсутність доказів у здійсненні порушень не перешкодили у такому рішенні судді Царевич”, — пише Юрій Ноєвий.