… Ну от, приплили. До криміналізації дифамації. Написав — три роки тюрми. Мустафа з цього приводу навіть статтю двинув на «УП». Називається «Янукович оголосив війну журналістам». Ой, Мустафа, киньте… Ви чого дітей лякаєте? Яка тюрма, заспокойтеся. Це Ви що, після ДТП ще не відійшли? Шкода мотоцикла, так? Що там, фарба обсипалась після того, як Вас хтось з охорони регіональників підрізав?
Дитячий садочок «Ромашка». І тут квіточка, і там квіточка. Візьміть себе в руки і перестаньте нити. Краще почніть писати хоч щось. А то на УП вже читати нема чого. Після одноразового коротенького виску про «дніпропетровських терористів» - як відрізало. Поперелякувались. І було б чого. І хто це нас буде саджати? Суддя, який перед тим як розглянути кримінальну справу по дифамації проти журналіста начитається про практику Стразбургського суду по вищезгаданій дифамації? О-о, там є що почитати. Європейські судді у справах про захист честі і гідності зуби з’їли. Хай шановні європейці вже вибачать, але в Європі плюнути немає куди з приводу захисту права журналіста на професійну діяльність. І що – наш суддя візьме отак ні з того-сього, з бухти-барахти і – прямо в пащу європейської «Вашої честі»? Він що у нас – Червона шапочка? Чи судді важко прикинути розмір відшкодування журналістові після того, як його видання виграє Стразбургський суд?
Та, ні, суддя у нас не Червона шапочка. І – після криміналізації дифамації – знайде до чорта, замітьте абсолютно в межах процесуальних норм, приводів просто-напросто не розглянути «наїзд» на журналіста. Хай там прокуратура хоч гопки стрибає.
Да, до речі про прокурора. Ви б краще надрукували на «УП» статтю 171 ККУ разом з науково-практичним коментарем. «Телекритика» надрукувала… Дуже корисно. Так от, виявляється, прокурори чомусь вперто оминають ст.. 171 – це де кримінальна відповідальність за перешкоджання журналістській діяльності. Зате Подольський райсуд Києва виніс влітку обвинувальний вирок у кримінальній справі щодо заподіяння тілесних ушкоджень журналістам 5-го каналу під час виконання ними професійних обов’язків (ст.171 Кримінального кодексу), і нападника засудили до трьох років.
Так то вот. А ще у тій статті є такі цікаві речі: «Перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів може бути визнане безпідставне порушення кримінальної справи проти конкретного журналіста або за фактом журналістської діяльності … Перешкоджання може полягати у фізичному чи психічному впливі на журналіста.. Необхідною ознакою таких дій для кваліфікації їх за ч.2 ст.171 є причинна обумовленість такого переслідування виконанням журналістом професійних обов’язків або його критикою фізичних (не обов’язково самого винного) чи юридичних осіб.
Пане Найєм, дітей від журналістики треба вчити захищатись, як захотіли бути акулами пера, а не лякати якимись непонятними абревіатурами, які виходять… із самої АП. Та хай собі виходять звідки хочуть. Хотеть не вредно, це і для АП досить вірно. Як і те, що вищеназвана криміналізація дифамації в наших умовах – недоношена і мертвонароджена , як і … не скажу хто – бо ж дифамація. Але знаю точно, не буде ця пугаловка для журналістів застосовуватись – ні прокурорами, ні суддями. Їм своя сорочка ближче до тіла, вони за політиків не надто переживають. І за гроші – проти журналістів не підуть. Якщо хочуть, аби їм подякували, то це ж тихенько треба… тихесенько. І в будь-якому випадку, без журналістів і їхньої професійної діяльності.
Колеги! Давайте краще собі спокійненько працювати. А проти дифамації з криміналітетом – Європа побореться. У них краще виходить. А нам працювати треба.
От у мене справді епохальна новина: суддя адміністративного суду Києва Векуа відкрила провадження! Ура судді Векуа! Так-так. Я подала позов проти Кабміну Азарова – за те, що після «посадки» Юлі вони забрали у людей бюджетні гроші, які її Кабмін виділив на безплатне оформлення держактів на право володіння земельними ділянками. Ці гроші невідомо кудись ділись,бо були у Стабілізаційному фонді. А цього року – Фонду вже нема. Тю-тю на Воркутю людські грошики. І зовсім погано, коли тю-тю … буде із людськими земельними ділянками. А воно на те йде, як діти в школу.
Треба боротись. Треба помагати людям відстояти право на землю.
Колеги, і зокрема пане Найєм, 27 вересня о 9.00 в адмінсуді Києва (на Хрещатику) розглядатиметься мій позов до Кабінету міністрів і Держкомзему. Приходьте, га? Разом ми – сила. І Янукович не переможе.
