Выборы. Грузия. Непредвзятая оценка

Вот уж никогда не думал, что буду писать в газете, да и еще на внешнеполитические темы. Но массовая истерия в СМИ и социальных сетях по поводу проигрыша Саакашвили заставила взяться за клавиатуру. Чашу терпения переполнили пассионарный пост эмигранта Кипиани и грустное поскуливание Гриценко в ФБ.
А что собственно говоря произошло? В результате честных демократических выборов в Грузии, победила партия с  четкой евроатлантической направленностью. Победила, кстати, несмотря на намерение власти организовать столь знакомые нам фальсификации. И лишь сигналы из Вашингтона и Брюсселя заставили Михо принять мудрое решение и не допустить эскалации внутригрузинского конфликта. Сигналы были и официальные и кулуарные. О методологии донесения неофициальной информации промолчим – «Вiкна» не «Викиликс». А вот среди официальных хотелось бы выделить письмо столь любимого Объединенной Оппозицией Еврокомиссара Фюле с требованием к участникам выборного процесса о недопущении фальсификаций, взаимном уважении и признании итогов честных выборов. Думаю, он бы сильно удивился, узнав, что один из лидеров украинской ОО с тоской пишет, что «в Грузії теж населення більше, ніж народу».
Хочу сразу отметить несколько основных моментов. Во-первых, я не сторонник Иванишвили, не получал, не получаю и не планирую от него или близких ему людей деньги, не имел счетов в «Российском кредите», покуда он принадлежал Бидзине, и т.д. Во-вторых, всегда с симпатией относился к Грузии и грузинам, среди которых у меня большое количество друзей.  И последнее – в своих суждениях я всегда старался опираться на научно подкрепленные факты, и был объективен в оценках тех или иных событий, в чем собственно и состоит работа профессионального эксперта. Может быть в силу этого европейские коллеги попросили меня стать ведущим конференции ГУАМовских аналитиков в Брюсселе, посвященной ситуации с правами человека в Грузии.
Хэдлайнерами мероприятия были международно-признанные и политически незаангажировнные грузинские специалисты: директор старейшего НГО на Кавказе и почетный гражданин Атланты профессор Гиорги Хуцишвили, ведущий эксперт по правам человека, член Наблюдательного Совета ряда правозащитных программ Еврокомиссии Уча Нануашвили и бывшая Омбулдсмен и Глава ЦИК Грузии Нана Девдариани.  Несмотря на усталость  европейского истэблишмента от грузинской темы (а в Брюсселе активно работают лоббисты как Иванишвили, так и Саакашвили) на конференции собралось довольно много гостей – от представителей Еврокомиссии и Европарламента до  журналистов различных международных изданий. Не хочу описывать ход мероприятия и ужасающие примеры беззакония, пока еще творящегося в Грузии - это можно узнать как из СМИ, так и из материалов Берлемона. Но вот реакция официальных лиц показательна. Во-первых, мы встречались с членом Европарламента Шольцем, а Хуцишвили – и с членом ЕП Палецкисом. Оба политика, представляющих различные фракции Европарламента, собираются инициировать слушания по системным нарушениям фундаментальных прав человека в Грузии, включая право на жизнь. Во-вторых, удалось встретиться с Катериной Лопо, ведущей Грузию в офисе Эштон. В силу своей должности она прекрасно разбирается в ситуации в этой стране и находится в постоянном контакте как с Саакашвили, так и с его оппонентами. И я ни разу не услышал от нее даже намека на «пророссийскую» направленность Иванишвили. Но на необходимость нормализации отношений с Россией указывалось не раз.
Следует отметить, что для европейских коллег диктаторская сущность режима Саакашвили не явилась откровением. Со слов Лопо, представители Еврокомиссии не раз выражали обеспокоенность Президенту Грузии о состоянии с правами человека в этой стране. Особую тревогу вызывал четырехкратный рост числа заключенных в Грузии с 2003 года (по числу заключенных на 100000 человек Грузия занимает 1-е место в Европе и 6-е в мире). В этой связи слова Кипиани по поводу требования Иванишвили об освобождении узников совести («в країну повертаються “понятия”») выглядят откровенной издевкой над реальностью.
Еще один момент. Мне довелось неоднократно встречаться с Георгием Попхадзе – грузинским журналистом, живущим во Франции и работающим в Брюсселе. Именно с его подачи мир узнал об ужасах Тбилисского «Абу-Грейба». Могу лишь сказать, что кадры, не показанные в эфире по этическим соображениям, человек с адекватной психикой смотреть не сможет. На этом фоне откровенно удивляют растиражированные украинскими СМИ слова литовского эксперта о том, что «следов изнасилования посторонними предметами у заключенных не обнаружено». Я не хочу подвергать сомнению компетентность этого человека, хотя на экране я видел ДРУГОЕ. Но вот моральная сторона подобной экспертизы просто шокирует, равно как и комментарии отдельных наших политиков. Хотелось бы услышать их реакцию на подобную экспертизу (не дай Бог!) например у кого-нибудь из наших известных арестантов.. А ведь с точки зрения Международного Права и наши ВИП-заключенные и простые грузинские зеки являются людьми, чьи права абсолютно одинаково защищены.
И последнее, что хотелось бы сказать. Мои грузинские друзья (не участники конференции) рассказали о слухах, бродящих по Тбилиси. Якобы 26-го сентября в Киеве правоохранительными органами были проведены мероприятия по недопущению проведения пресс-конференции с участием сторонников Иванишвили. Я очень надеюсь, что эта информация является очередной уткой, организованной подконтрольными Саакашвили технологами. Но если в этом есть хоть доля правды, то хотелось бы понять логику в действиях наших компетентных служб. Хотя, с учетом предвыборного периода в Украине, возможно все..