Те, що журналіст у подачі ним інформації разом із цим висловлює й власне бачення події, ставлення до такої, додає коментарі (критичні чи позитивні) та власні висновки – це звісно не лише його право – це професія. Й подібне ЯЯ лише схвалюю. Та коли журналісти з усіх ЗМІ міста скликані на прес-конференцію до міського голови НЕ готові до такого заходу – то … в мене не залишається слів … одні емоції (негативні).
Отож, щодо прес-конференції яка відбулася 11 квітня у залі засідань міськвиконкому і про перебіг якої калушани мали змогу дізнатися із місцевих ЗМІ.
Почалася вона із спростування міським головою інформації про розмір заробітної платні свого заступника Віталіни Радецької, про що було написано у «Західному Віснику». І в наступному номері того ж «Західного Вісника» можна прочитати цілком переконливий коментар журналіста озвученому спростуванню. Та … в мене питання, то чому таке резонне зауваження не прозвучало на самій прес-конференції? І … пропозиція до очільника міста, задля, в подальшому, уникнення подібного – щомісяця на шпальтах газет оприлюднювати розмір нарахованої йому та його заступникам зарплатні (разом із лікарняними, відрядними, преміальними, молоком за шкідливість та надбавкою за вимушене проживання у екологічно забрудненому регіоні). Аргументуючи таку свою пропозицію тим, що калушани вправі знати скільки вони платять обраному «менеджеру з управління» та його команді.
А так … перепрошую Світлано Якименко, та інакше як «банальний полив брудом» таке не виглядає.
Тетяна Кіндюх журналіст «Вікна», таке враження, що не знає різниці у значенні слів ЗАРПЛАТНЯ та ОКЛАД, і … жодних коментарів.У «Дзвонах підгір’я» взагалі не коментували подібної заяви мера, певне Богдана Коршинська й справді вірить, що Віталіна Радецька одержує зарплатню меншу, ніж витрачає на проживання в готелі.
А в новинах КМТ висвітлювати питання піднятого Світланою Якименко взагалі вважали зайвим. Та чи не через особисту неприязнь директора КМТ до журналіста, що відстоювала (разом із колективом ТБ) його право та резонність залишатися керівником Калуського телебачення в час ворожнечі із міським головою (чула, що навіть персонально зверталася до мера). Після того, як Крохта з Насаликом порозумілися – була звільнена, а згодом мер й заявив, що репресій до журналістів КМТ – не буде.
ЯЯ так хоче помилятися.
Щодо питання безкоштовної медицини, то Бог милував – особистих вражень не маю. З розповіді родички знаю (її особистого досвіду), що навіть за направленням лікаря на обстеження УЗІ при підозрі на захворювання, яке вимагає термінових дій, то просять записатися в чергу, яка до Вас дійде місяців через три. Альтернативою цьому є … оплатити обстеження. Щоправда, потрібне обстеження таки зробили, після родичкиного повторного звернення до лікаря з поясненням ситуації і його безпосереднього звернення до діагноста. І це про УЗІ. То що вже казати про обстеження на іншій, так розхваленій, апаратурі?
Відносно роботи заступника міського голови з питань медицини, то чула лише з третіх вуст – не вразило (ніяк не вразило). Та з нетерпінням чекаю на систематизацію інформації по хворим у електронному вигляді.
Адже саме завдяки цьому можна буде набагато простіше довести факти лікарської халатності чи некомпетентності, а не розглядати усі невдачі медиків лише, як лікарські помилки. Й визначення, хто нестиме відповідальність за такі – доведені – випадки. Та журналістам до такого діла не було. Вони уважно слухали
–ий монолог Ігоря Степановича, що все більше складає враження
персонажу. Перепрошую, та тут так просто й слів не добереш.Мене вразила необізнаності представників ЗМІ у питанні Страхової Медицини. Адже нікому й на думку не спало дізнатися перелік страхових випадків та розмір страхового платежу зазначеного у страховому полісі ціною в 1000 гривень. Це якщо не заглиблюватися у питання строків дії договору та інфляцію, і оминути увагою, що значна частина населення не спроможеться й такого полісу оплатити (останнє зауважено лише в «Західному Віснику»). Та в «ЗВ» були більше націлені на складання загального негативного враження послуговуючись побутуючими стереотипами, ніж на реальну оцінку ситуації – а жаль.
Щодо інтересу журналістів до питання невиплати заробітної платні працівникам ЖЕО – тут Вам, панове, ганьба. Цитувати не буду, але як не розуміти, що до розрахунків по комунальних послугах відносять не лише оплату послуг КП ЖЕО, а ще й оплату послуг КП «Водотеплосервіс», РЕМ (так здається, рахунок за використану електроенергію), КП «Калушгаз». В той час, як загальновідомо про факт оплати населення за послуги ЖЕО з січня 2011 на рівні навіть понад 100% - про це говорили у своїх інтерв’ю директори ЖЕО. Газетярі спокійно слухають
мера, що двірники не одержують належних їм грошей через заборгованість населення по оплаті за комунальні послуги близько 10 000 000 гривень – цифра, що може відповідати заборгованості населення перед ЖЕО хіба за умов повного ігнорування калушанами оплати рахунків ЖЕО тривалістю понад рік. То як розцінювати те, що журналісти мало того, що слухають таке не задаючи жодного зустрічного чи уточнюючого питання – так ще й пишуть це у власних статтях, … без жодного коментаря абсурдності відповіді, котру вони одержали.
ЩО ЗНАЛИ, ТЕ Й ДОВІДАЛИСЯ – БО ТАК ЦІКАВИЛИСЯ.
А от стосовно тарифу по квартплаті, то ЯЯ з нині затвердженим, на відміну від Вас – погодилася. Тому як порівнювала з іншими містами попередній тариф (за січень місяць і там де обслуговує саме КП ЖЕО) й мені повідомляли про те, що у березні в них також буде підвищення оплати послуг ЖЕО. Інше питання – якість надаваних послуг. І з цього приводу в мене претензій справді багато. Головна – повна відсутність відповідальності комунальників за їх дії чи бездіяльність.
А тим калушанам, що не одержують відповідний об’єм комунальних послуг, ЯЯ пропоную прочитати пункт договору «Порядок розв’язання спорів» де зокрема зазначено, що у разі порушення виконавцем умов договору та після складання та передачі акту-претензії, виконавець повинен зробити перерахунок розміру оплати або надати обґрунтовану відмову в письмовому вигляді протягом трьох днів. Та чи працюватиме ця схема? – особисто мені й досі ані перерахунку не зробили, ані відповідь не надіслали.
Бо таке благо, як відповідальність комунальних служб у їх діяльності, то може хіба наснитися, адже згідно з законом ПРО ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ Стаття 7 : встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги, затвердження норм споживання та якості житлово-комунальних послуг, контроль за їх дотриманням, а також здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо захисту прав споживачів у житлово-комунальній сфері належить до повноважень органів місцевого самоврядування.
В перекладі на мову калушан, таке звучатиме як: будь якому комунальнику – працівнику чи управлінцю комунальної служби, будь якому підприємцю, що укладає договір з КП ЖЕО про виконання ними робіт у комунальній сфері, головне, то бути в добрих стосунках з паном Матвійчуком. А якість їх роботи (якщо виконання робіт взагалі мало місце, себто можна й взагалі нічого не робити) – то вже діло десяте.
Відносно тарифу на водопостачання, водовідведення та опалення, то:
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про житлово-комунальні послуги
Розділ II
ПОВНОВАЖЕННЯ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ ТА ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ У СФЕРІ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
Стаття 5. Повноваження центрального органу виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, інших центральних органів виконавчої влади у сфері житлово-комунальних послуг
1. До повноважень центрального органу виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства належить:
… розроблення в межах повноважень системи нормативно-правових актів щодо формування цін/тарифів на житлово-комунальні послуги (крім тарифів на теплову енергію, централізоване водопостачання та водовідведення,які встановлюються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України), стандартів, нормативів, норм, порядків та правил у сфері житлово-комунальних послуг, а також щодо експлуатації, поточного і капітального ремонтів, реконструкції об’єктів житлового фонду;
{ Пункт 4 частини першої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2479-VI ( 2479-17 ) від 09.07.2010} http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1875-15
Власне від 09.07.2010 тарифи на опалення , централізоване водопостачання та водовідведення встановлюються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України. Та хто б мені пояснив, ця комісія передає до органів виконавчої влади конкретну тариф-цифру чи схему розрахунку тарифу??? (Це питання потрібно уточнювати.)
А от про дахи. Панове журналісти, та чи Вам немає в кого запитати? Так ні, Ви продовжуєте вторити за мером його.А в «ЗВ» ще й відзначають, що влада винна підприємцям-підрядникам мільйони, за проведені роботи. ЯЯ ж Вас переконую, влада жодних боргів перед тими підприємцями немає, адже жоден з 188 об’єктів їх роботи не виконаний згідно до законом визначених стандартів та технічних нормативів. Всюди де планувався капітальний ремонт м’якої крівлі даху – виконаний лише поганенький поточний. 
І жодному з журналістів таке, як виявилося, не відомо.
Про дороги то – вічне питання – тому й зупинятися на ньому не буду, хоча … коли Петрів у своєму інтерв’ю КМТ, на претензію журналіста відносно якості покриття проспекту сказав дві суперечні одна одній тези – журналіст … змовчав. Він казав, що аналізи матеріалу покриття (не пам’ятаю як та суміш називається) були в нормі, та їх якість виявилася низькою … через повені. Було биякби не так. А тепер спостерігатимемо, як з року в рік той проспект ремонтуватимуть під покровом ночі.
Щодо питання ГХБ – то газетярі знову ж продемонстрували неготовність до обговорення цього питання, та куди там … Ви не спромоглися задати питання!!!Адже, припустімо, що громада Калуша погоджується на побудову запропонованого мером заводу (хоча ЯЯ не знайшла жодної інформації про те, що на сміттєпереробному заводі у Німецькому Штутгарті коли небуть перероблявся гексахлорбензол, а ЯЯ старалася). На побудову того заводу витрачають виділені урядом (мізерні, як для ціни самого заводу) 115 млн. грн. – бо він коштує значно більшу суму. То виникає питання – А ЗА ЯКИЙ КОШТ ТОЙ ЗАВОД ПЕРЕРОБИТЬ ГХБ?!?!?! Адже йому не сонячна енергія потрібна для здобуття високих температур, а дорогі нині вуглеводні. І це не заглиблюючись у питання вартості робіт по виїмці ГХБ з місць захоронення та вартості запуску того заводу. Інше резонне питання, що мало б виникнути у слухачів– то ЦІНА переробки твердих побутових відходів високими температурами на тому заводі для населення. Адже температурами у понад 1000 градусів за Цельсієм не спалюється ТПВ ніде в світі – хоча то дуууже екологічно чиста технологія.
Ганьба Вам – панове журналісти.
В мене є власне розуміння задуму Насалика та бачення розвитку подій за його сценарієм – та про таке мені наразі говорити бракує приводу (не причини).Дуже сподіваюся на те, що наш мер отямиться.
Панове журналісти, Вам давно варто звикнути до думки, що представники влади нашого міста – люди без комплексів й виглядати дурнями, собі на вигоду, вони не соромляться. Та навряд чи їм сподобається бути посміховиськом – тому як за блазнів на виборах не голосують.
P&S http://ru.wikipedia.org/wiki/Пресс-конференция
Пресс-конференция — мероприятие для СМИ, проводимое в случаях, когда есть общественно значимая новость, и организация или отдельная известная личность, непосредственно связанные с этой новостью, желают дать свои комментарии по этой новости, которые были бы интересны и важны для общественности.
В ходе пресс-конференции её участники отвечают на вопросы журналистов, прямо или косвенно связанные с темой пресс-конференции.
