У ВР проголосували за законопроект про парламентські вибори 2012 й з усіх сторін почала лунати обурена критика прийнятого закону та закиди тим політичним силам, що той закон підтримав. По серед них чути й зойки такої близької до нас Української Партії. Проте, цікавими, як на мене є кілька фактів.
Факт №1: умови за яких відбувалося прийняття даного закону, а саме заява Олександра Єфремова, голови фракції ПР у ВР, на передодні голосування. З тієї заяви можливо було зробити єдиний висновок, що або опозиція голосує ЗА винесений на голосування законопроект, або ПР своєю більшістю проголосує законопроект, що був зареєстрований у ВР раніше й згідно якого (а це стосується здебільшого технічних питань) у опозиційних сил взагалі не буде шансів потрапити до ВР. Звісно, що законопроект проголосований лише провладною більшістю, а також проведені вибори за таким, не був би визнаний світовою спільнотою. Та лише от, що з того? Ось в нас північна сусідка вже в такому положенні – і що??? Чомусь цей факт не згадується у голосіннях непарламентських політиків.
Факт №2: президент, як на диво, чомусь не квапиться із підписанням того закону, що дозволить йому вступити в силу, хоча й прес-сужба повідомляє про його «налаштованість» до такого. Проте, в чому ж причина зволікань???
Факт №3: нинішня парламентська опозиція налаштована на передвиборчу боротьбу, в той час як представники «не парламентських» партій кричать про узурпацію влади. Хоча ЯЯ чомусь більш ніж впевнена, що на їх місті вони вчинили би так само. Та… що з того крику? Тут, або виводити людей на майдан й демонструвати народне обурення новим законом, а до речі, там вже є люди – чорнобильці й афганці. Не дарма ж пан президент зволікає з підписанням. Або – НЕ КРИЧАТИ про приреченість майбутніх виборів за таких правил, а навпаки – переконувати електорат, що зараз все в їх руках. І коли українці задоволенні законотворчою діяльністю ВР попереднього обрання – а це й Податковий кодекс, й Житловий, й Пенсійний – то будь ласка, хай голосують ЗА ті самі партії. А як ні… , то тут звісно нині непарламентським політ силам, потрібно згуртуватися й висунутися єдиною силою з чіткою національною ідеєю, з чітким планом дій у самій ВР та поясненнями їх переваг для пересічних громадян й т.д.
Факт №4: сьогодні справді від більшості політичних партій, що не входять до складу парламенту, чути про прагнення до об’єднання. Проте, вони, як на мене, докорінно неправильно ставлять питання. Адже об’єднуються ПРОТИ існуючого ладу, натомість об’єднання ЗА конкретні ідеї та ЗА конкретне бачення подальшої діяльності у ВР.
Навіть, здавалося би, політик із досвідом, пан Насалик висловився було на форумі – на питання щодо ідеології УП, котрої ті дотримуються – відповів, цитую: «Якщо говорити про сьогоднішній день ідеологія УП - це захистити честь і гідність наших громадян.» Не загострюючи свою увагу на нісенітному поєднанні слів сьогодення та ідеології, ЯЯ відзначила зміст частини фрази про захист честі й гідності громадян. Психологічний підтекст такого словосполучення знову ж таки мовить про те, що дана партія має намір діяти ПРОТИ, адже наче захищаючи дія направлення проти зазіхальників. Кумедно як на мене , хоча в і без того УП багато кумедного зрештою як і в інших політичних партіях (про це докладніше в іншому блозі), бо ж за заявою того ж пана Насалика, цитую: «Ми (УП) ні з ким боротися не будем, ми будем творити.»
http://www.youtube.com/watch?v=lCfGx2Lq8S0 0:44
З цього можна зробити єдиний висновок – всі ці політ сили, котрі моя знайома досить влучно назвала ХОТЮНЧИКАМИ, жадають об’єднатися виключно заради власного висунення до ВР – але аж ніяк не заради отримання можливості у складі ВР працювати задля добробуту українців. Бо ж як жодна з тих політичних партій не висунула чітко визначені ідеї, проекти, оприлюднені пріоритети якими планують керуватися.
З іншого боку – помітно й проблеми у самому процесі об’єднання – звісно, кожен в тому формуванні жадає бути на вищому щаблі, проте обговорення щодо злиття йдуть у дусі розгляду політичних брендів в склад яких ввійдуть інші. Дивно, що жодній з політ партій не вистачило здорового глузду запропонувати власні ідеї та проекти (котрі, певна річ, довелося б відкоригувати задля їхнього схвалення всіма, чи хоча б більшістю інших) для їх реалізації та впровадження у наше життя. ЯЯ не ідеалістка, й чудово розумію, що на переговорах між партіями більш гострим питанням є фінансування передвиборчої кампанії – адже таке потребує дуже серйозних вкладень, тим паче, щоб конкурувати з ПР. Однак партійці «за деревами лісу не розгледіли» й забули про головне – за що власне повинен той народ голосувати? Адже виступаючи проти ВРівських подільників державних коштів, все що пропонують то лише себе – таких хороших з красивими очима – на їх місце. А от хто стане першим, що спам’ятається – питання, наразі, відкрите.
Факт №5: нині ж непарламентські політичні сили лише голосно кричать про «жахи» нового закону про вибори у ВР та, попри показні намагання, не надто й об’єднюються. І навіть ті, що об’єднаються – то довкола чого? Що вони пропагують? Чим займатимуться у ВР? Тим самим, що й їх попередники лише от зі «свіжими силами»? Біда в тім, що такими своїми діями вони вже зараз переконують людей у зумовленій приреченості виборів-2012 – то чого ж тій людині далі бути активною – цікавитися, обговорювати, обирати й взагалі йти на ту виборчу дільницю? – адже вже сьогодні її переконають, що все вирішено й нині у листопаді 2011 вирішився результат виборів жовтня 2012 і вирішено не їх волею, а волею правлячих подільників.
Висновки невтішні, адже за таких дій в подальшому непарламентськими політичними силами, вони, по суті, зрубають сук на котрому самі й сидять. І біда не в тім, що вони, з красивими очима, не потраплять до Верховної Ради, а в тім, що нині й без того пригнічений люд, втратить будь який проблиск віри у власні сили впливу на ситуацію в країні. А провина лежатиме саме на нині «волаючих» з кращих намірів.
Факт №6: майже непомітно пройшов день СВОБОДИ, день, що є державним святом – та чомусь нині обурені не використали цей день у власній організаційно-агілаційній роботі…
P. S.
Шановні читачі мого богу, нині у Калуші триває громадська ініціатива “Загальна мобілізація” зі збору коштів на пам’ятник Романові Шухевичу. Прошу її підтримати.
Калуська місьрайонна станиця братства вояків УПА
Код 20551274, МФО 380805
АТ «Райффайзен Банк Аваль», рахунок № 26001338199
Призначення: Благодійні внески на проектування
і спорудження у м. Калуші пам’ятника Р. Шухевичу.
Цей збір коштів є абсолютно прозорим, про надходження свого переказу Ви зможете дізнатися на сайті газети “Вікна” - http://vikna.if.ua/themes/shuhevich