У державному судовому реєстрі оприлюднили вирок Калуського міськрайонного суду від 21 жовтня за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження про обвинувачення раніше не судимого уродженця села Копанки за частинами 3 і 4 статті 358 Кримінального кодексу України.
Йдеться про підроблення посвідчення водія, яке видається установою і надає право на керування транспортними засобами, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також використання завідомо підробленого документа, інформують "Вікна".
Як встановив суд, у другій половині червня 2025 року під час листувався у спільноті “Telegram” чоловік домовився з невстановленою особою про виготовлення йому за грошову винагороду у сумі 16 800 гривень підробленого посвідчення водія категорій “В” та “В1” на право керування транспортними засобами. Для цього під час листування чоловік надіслав фотознімки свого паспорта громадянина України, власного фото, взірця підпису і відомостей про групу крові. Також надав реквізити поштового відділення для отримання підробленого посвідчення.
Як з'ясували у ході досудового розслідування, невстановлена особа за допомогою знаків друкуючого пристрою зі струминним способом друкування, із використанням попередньо отриманої від чоловіка інформації (фотокартки, фото зображення паспортних даних на його ім'я та взірця особистого підпису тощо), виготовила завідомо підроблений офіційний документ — посвідчення водія, видане 8 липня 2025 року. Відповідно до висновку експерта від 13 серпня 2025 року, це посвідчення за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає посвідченням водія, які знаходяться в офіційному обігу.
Невстановлена особа відправила підроблені документи “Новою поштою”. 14 липня 2025 року чоловік отримав їх, оплативши на пошті за допомогою додатку “Приват 24” 16 850 гривень.
9 вересня о 08:20 поблизу села Пійло Калуської громади чоловіка, який керував автомобілем марки ВАЗ, зупинили поліціянти за порушення правил дорожнього руху. Правоохоронцям він пред'явив підроблене посвідчення водія.
У судовому засіданні чоловік визнав повністю свою вину. Пояснив, що в мережі інтернет побачив оголошення щодо можливості придбання посвідчення водія та вирішив його придбати. Про те, що для законного отримання посвідчення водія необхідно проходити навчання, складати іспити та проходити медичний огляд, йому було відомо. Зазначив, що розуміє, що вчинив недобре, розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд врахував тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини справи. Обставинами, які пом'якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.
Суд ухвалив визнати чоловіка винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 і ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді одного року обмеження волі;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді одного року пробаційного нагляду.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, суд призначив обвинуваченому покарання у виді одного року обмеження волі. Згідно зі ст. 75 КК України, звільнив чоловіка від відбування покарання з випробуванням та встановив йому іспитовий строк на 2 роки, зобов'язавши періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Також суд ухвалив стягнути з чоловіка на користь держави 5348,40 грн за проведення судової експертизи, а підроблене посвідчення водія — знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
