Суд відкрив провадження у справі про банкрутство "Карпатнафтохіму"

Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Карпатнафтохім», але відмовив у арешті сировини, яку продає підприємство.
03 Березня, 2026
Переглядів: 1972
ТОВ «Карпатнафтохім» забезпечує централізоване водопостачання частини Калуша. Фото: knh.com.ua
ТОВ «Карпатнафтохім» забезпечує централізоване водопостачання частини Калуша. Фото: knh.com.ua
Головні новини Калуша та Прикарпаття
Телеграм Інстаграм

Ухвалою від 27 лютого Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Карпатнафтохім». Розпорядником майна призначили Босака Олега Євгеновича. Кредитори калуського підприємства можуть подавати свої грошові вимоги, а також документи, що їх підтверджують, впродовж 30 днів від дня оприлюднення повідомлення про відкриття провадження про банкрутство (27 лютого).

Як раніше повідомляли «Вікна», 27 січня Господарський суд Івано-Франківської області розглянув заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 22 січня 2026 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Карпатнафтохім». Заборгованість ТОВ «Карпатнафтохім» перед АТ «Укрексімбанк» виникла внаслідок невиконання зобов’язань за кредитною угодою від 23.02.2021 року, на час звернення із заявою становить у гривневому еквіваленті 1 млрд 291 млн 180 344,34 гривні, з яких: 937 938 994,34 гривні — основний борг; 353 241 350 гривень — вимоги, забезпечені заставою майна боржника. Державний банк запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича для виконання повноважень розпорядника майна.

27 січня суд прийняв до розгляду заяву АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Карпатнафтохім». Вже наступного дня, 28 січня, до суду надійшла заява, датована 20 січня, від адвоката як представника кредитора-ініціатора ТОВ «Костанза» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Карпатнафтохім».

Спочатку ТОВ «Костанза» заявила про 115 648,01 гривні заборгованості ТОВ «Карпатнафтохім». Згодом додаткові грошові вимоги до ТОВ «Карпатнафтохім», а саме збитки в сумі 322 млн 660 023,80 гривні. Загальна сума заборгованості ТОВ «Карпатнафтохім» перед ТОВ «Костанза»  322 775 671,81 гривні. ТОВ «Костанза» запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Кононенко Ольги Володимирівни для виконання повноважень розпорядника майна. До речі, ТОВ «Костанза» подавало до суду заперечення проти задоволення заяви АТ «Укрексімбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Карпатнафтохім». Зокрема вказували про те, що заяву подали першими, тож суд має її розглядати першою. Отже, саме ТОВ «Костанза» мала намір стати ініціюючим кредитором та як наслідок отримати свою кандидатуру на посаді розпорядника майна «Карпатнафтохіму». Однак суд вирішив інакше.

Окрім того, 26 лютого до суду надійшла заява від представника «Укрексімбанку» про забезпечення позову. Господарський суд Івано-Франківської області розглянув її 2 березня в рамках справи про банкрутство.

У заяві вказано, що АТ «Укрексімбанк» має намір звернутися до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про визнання недійсним контракту поставки товарів від 2 липня 2025 року, постачальником за яким є ТОВ «Карпатнафтохім».

Банк обґрунтував заяву так: ТОВ «Карпатнафтохім» має значні невиконані грошові зобовязання перед АТ «Укрексімбанк», понад три роки будь-які зобовязання перед банком не виконуються, тож розпочато проведення роботи зі стягнення заборгованості у примусовому порядку.

«У поданій заяві представник АТ «Укрексімбанк» стверджує, що ТОВ «Карпатнафтохім» укладено ряд правочинів, під приводом виконання яких, боржником завдається шкода як власним інтересам, так і інтересам Банку, як кредитора. При цьому укладення правочинів з подальшим відвантаженням товару ТОВ «Карпатнафтохім» та відсутності оплати з боку його контрагентів є систематичним", — йдеться у судовому документі.

За контрактом від 2 лютого 2025 року ТОВ «Карпатнафтохім» зобов’язується продати та поставити (передати у власність) товарів на 40 млн 500 тисяч доларів США.

За повідомленням банку, 6 листопада 2025 року він звернувся до «Карпатнафтохіму» із проханням надати пояснення причин «дивних» результатів реалізації товарів на 176,7 млн гривень, який було закуплено за кредитні кошти і за результатами якої на підприємстві утворилась прострочена дебіторська заборгованість в розмірі 118,9 млн гривень.

ТОВ «Карпатнафтохім» 19 листопада відповів банку про те, що було відвантажено товару на 6,26 млн доларів США, проте фактично здійснена оплата на суму 638,8 тис. доларів США. Тобто утворилась прострочена заборгованість на суму 4,2 млн доларів США або в еквіваленті 180,6 млн гривень.

«Заявник стверджує, що внаслідок недбалих та, можливо, заздалегідь спланованих дій виконавчих органів та засновників Боржника, з його активів виведено ліквідний товар на загальну суму еквівалентну 214,2 млн грн. При цьому, наведене вчинене в умовах наявної значної заборгованості Боржника як перед Банком, так і перед власними працівниками (заборгованість з заробітної плати)» пояснив свою позицію банк.

У заяві про забезпечення позову банк просив, зокрема, накласти арешт на товар, що є власністю ТОВ «Карпатнафтохіму», та заборонити відвантаження чи вивезення товару з території підприємства.

Однак суд дійшов висновку, що вжиття судом заходів забезпечення позову фактично зупинить виконання Контракту та унеможливлює виконання своїх обовязків його сторонами. Крім того, товар, який «Карпатнафтохім» продає за контрактом, не є предметом забезпечення вимог заявника.

Також суд врахував, що 27 лютого 2026 року Господарським судом Івано-Франківської області у справі про банкрутство «Карпатнафтохіму» було частково задоволено клопотання представника АТ «Укрексімбанк» про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ «Карпатнафтохім» без письмової згоди розпорядника майна здійснювати відчуження, відвантаження з метою перевезення, вивезення за межі України товару, який перебуває у власності ТОВ «Карпатнафтохім».

Відтак суд ухвалив відмовити у задоволенні заяви банку про забезпечення позову.

Як відомо, з початком повномасштабної війни ТОВ «Карпатнафтохім» зупинив виробничу діяльність. Працювали й поки що працюють лише допоміжні цехи.

За даними Опендатабот, за звітністю 2021 року на ТОВ «Карпатнафтохім» працювало 2489 працівників, середня зарплата до оподаткування становила понад 19,5 тис. гривень, а чистий прибуток склав 6,1 млрд гривень. За 2024 рік кількість працівників зменшилася вдвічі і становила 1243, середня зарплата до оподаткування впала до 11,1 тис. гривень, а збиток компанії — близько 7,4 млрд гривень. За звітністю, за три квартали 2025 року на ТОВ «Карпатнафтохім» вже був 941 працівник, а збитки сягали понад 1,7 млрд гривень.

До речі, за звітністю за 2024 рік ТОВ «Карпатнафтохім» отримав близько 24,3 млн гривень доходу (в основному це дохід від реалізації послуги з очищення стоків). А за три квартали 2025 року дохід вже склав майже 259,7 млн гривень.

Богдана ТИМЧИШИН, журналістка