В державному судовому реєстрі оприлюднили вирок Калуського міськрайонного суду від 2 квітня за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення раніше не судимого місцевого мешканця за частиною 2 статті 125 Кримінального Кодексу України. Йдеться про умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, інформують "Вікна".
Як встановив суд, 17 січня цього року близько 17.20 обвинувачений разом з потерпілою, яка є його дружиною, перебували в салоні легкового автомобіля на вул. Малицької у Калуші. Подружжя посперечалося, а наслідком стали три удари кулаком в обличчя дружини. Внаслідок побиття, жінка отримала травми — перелом кісток носа, синці та садна на голові. Цього ж дня о 19.10 вона подала заяву до поліції.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у правопорушенні визнав, він та його захисник просили призначати покарання у вигляді штрафу. Прокурор своєю чергою просив врахувати обтяжувальну обставину — вчинення злочину проти подружжя, а також те, що чоловік працює, але має заборгованість за аліментами на утримання дитини, клопотав про покарання у вигляді громадських робіт, а також застосування обмежувальних заходів: обмеження спілкування з дружиною та дитиною, заборона наближуватися до місця їхнього проживання тощо.
Як розповіла потерпіла жінка, того дня в автомобіль, яким вона керувала, сів чоловік та почав розмахувати перед нею документами. Вона завела двигун та розпочала рух і одразу ж чоловік вдарив її кулаком у вухо. Після того як автомобіль було зупинено, кривдник завдав жертві ще два удари. В цей час дитина, яка перебувала в автомобілі, почала плакати й просити, щоб він не бив маму. Чоловік вийшов з авто і впав. Потерпіла дитина засвідчила, що у той день тато був п’яний, кричав на маму та бив її.
Суд не встановив пом’якшувальних обставин. А до обставин, які обтяжують покарання, відніс вчинення кримінального правопорушення відносно подружжя та вчинення кримінального правопорушення у присутності малолітньої дитини.
Чоловіка визнали винуватим в інкримінованому правопорушенні та призначили покарання – 150 годин громадських робіт.
На вирок суду ще може бути подано апеляційну скаргу.
Також суд вказав на те, що наявність кримінального провадження не позбавляє потерпілу права звернутись до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про видачу обмежувального припису.
