В державному судовому реєстрі оприлюднили вирок Долинського районного суду від 29 квітня щодо раніше не судимого студента магістратури факультету фізичної культури Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Йому інкримінували частину 2 статті 345 Кримінального кодексу України — умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, інформують "Вікна".
Подія трапилася 28 вересня 2025 року. Близько 00:25 патрульні прибули за викликом до спортивно-відпочинкового клубу «New York» у Долині через повідомлення про пошкодження автомобіля. Під час спілкування із заявником до поліціянтів підійшла група чоловіків, які почали перешкоджати роботі. Один із них висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Коли інспектор вийшов зі службового «Renault Duster», обвинувачений — майстер спорту з боксу — умисно і несподівано завдав удару кулаком у голову. Від удару поліціянт отримав струс мозку, впав на асфальт і зламав палець, що було кваліфіковано як тілесні ушкодження середньої тяжкості (ч. 2 ст. 345 КК України).
2 квітня 2026 року між обвинуваченим та потерпілим було укладено угоду про примирення. Нападник повністю визнав провину, розкаявся та відшкодував збитки.
Суд затвердив угоду, визнав боксера винним та призначив покарання — 2 роки обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений Денис Роздольський є вихованцем Долинської ДЮСШ. У його доробку — золото чемпіонатів України (2017, 2019), участь у Чемпіонаті Європи U-23 та срібло Чемпіонату Європи серед Балканських країн (2024).
Попри те, що цей вирок є першим у біографії боксера, це вже не перша його справа в суді. Лише у вересні 2024 року Долинський суд закрив інше провадження щодо нього. У липні того ж року в кафе «Брати» спортсмен, проявляючи зверхність, побив офіціанта, завдавши йому черепно-мозкової травми та струс мозку.
Тоді справу закрили через «дійове каяття», хоча прокурор заперечувала, вказуючи, що покази боксера щодо кількості ударів розходилися з фактами, а саме хуліганство є злочином проти громадського порядку, де примирення з потерпілим не є достатньою підставою. Втім, тоді суд став на бік спортсмена, звільнивши його від відповідальності. Цього разу уникнути судимості чемпіону не вдалося.
