Найбільші бюджети "на медійку" закладають міста з власними комунальними телеканалами. У 2025-му лідерами за виплатами стороннім ЗМІ стали Івано-Франківськ (12,6 млн грн), Дніпро (5,9) млн), Миколаїв (5,4 млн) і Вінниця (3,7 млн). Київ — єдине місто, яке обмежилося виключно фінансуванням інформаційних ресурсів громади і жодної копійки додатково не виділяло. Рух Чесно проаналізував, у скільки обходиться інформування громади та виявив чимало контенту з ознаками піару, за який міські ради обласних центрів заплатили своїм медіапідрядникам.
Інфографіка Руху Чесно
Як йдеться в аналітичному матеріалі Руху Чесно, Івано-Франківська міська рада коштів на висвітлення своєї діяльності не шкодує. Франківська "Вежа" належить до найдорожчого комунального медіа України, її утримання обходиться містянам у 13,5 млн грн на рік. Схоже, що одного "ручного" медіа для цієї міськради замало. Згідно із відповіддю на запит Чесно, торік вона виділила на появу посадовців у приватних медіа понад 8,5 млн. Проте, якщо підсумувати розписані на кожне видання суми, то видатки становили понад 12,5 млн. Це — найбільша сума з-поміж обласних центрів.
Скриншот листа-відповіді Руху Чесно від Івано-Франківської міської ради
Івано-Франківська міськрада має й один із найдовших списків підрядників. У 2025 році послуги з висвітлення діяльності ради надавали аж 17 медіа, а суми контрактів стартували з 200 тисяч. Найбільше коштів отримало ТОВ "Західний кур’єр" — майже 3,9 млн грн. Це — друковане видання, яке до 2016 року було комунальним підприємством Івано-Франківської міської ради. Тоді в Україні відбувалося реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації — процес, у межах якого органи влади втратили можливість бути засновниками газет та фінансувати їх напряму. Відтоді керівником і кінцевим бенефіціаром видання є Руслан Угринчук, який очолював газету ще до реорганізації. Тож в Івано-Франківську продовжують грошову підтримку цього видання в інший спосіб — через договори на висвітлення діяльності міської ради.
На другому місці за фінансуванням із франківського бюджету — телерадіокомпанія "РАІ". За даними сервісу Youcontrol, її засновники — родина Русиняків, а керівник і власник найбільшої частки у структурі власності — Русиняк Андрій Іванович. За однією із версій, яку озвучив він сам, у назві медіа заховані його ініціали. Тож за прямі ефіри в програмі "Новий погляд" і телепрограми "На часі" на іменному каналі прикарпатця міська рада заплатила майже 1,2 млн грн, а за радіопрограми "Наше місто" та радіосюжети — 585,6 тис. грн. Відтак посадовці міської ради були гостями переважної більшості грудневих випусків. Але абсолютним лідером за кількістю появ став, звісно, Руслан Марцінків.
"Масштаби присутності міського голови в інформпросторі міста просто вражають. Теоретично локальні медіа, зрештою, як медіа загалом, мали б виконувати функцію "сторожового пса" демократії. Однак отримують кошти від влади, за діяльністю якої мали б наглядати.
Проблема полягає не в самому факті фінансування висвітлення діяльності органів місцевого самоврядування, а у тому, як саме ці кошти використовують і чи не перетворюється таке інформування на політичний піар за гроші громади", — підсумовує Рух Чесно.
Детальніше читайте в публікації під назвою "Мільйонні медіапідряди: скільки грошей витрачають міськради облцентрів на висвітлення своєї діяльності".
