У Калуші чоловік хотів захистити брата від шахраїв, але поліція та суд не побачили злочину

У Калуші місцевий мешканець запідозрив, що невідомі особи намагаються ошукати його рідного брата та відібрати у нього житло. Проте спроби притягнути ймовірних зловмисників до відповідальності поки що виявилися марними — чоловікові відмовили у відкритті кримінального провадження.
05 Червня, 2026
Переглядів: 2521
Ілюстроване фото. Чоловік звернувся до поліції, але правоохоронці кримінальну справу не відкрили
Ілюстроване фото. Чоловік звернувся до поліції, але правоохоронці кримінальну справу не відкрили
Головні новини Калуша та Прикарпаття
Телеграм Інстаграм

В Державному судовому реєстрі оприлюднили ухвалу Калуського міськрайонного суду від 1 червня 2026 року. Суд розглядав скаргу представника місцевого мешканця на бездіяльність Калуського райвідділу поліції, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за статтею 190 Кримінального Кодексу України (шахрайство), повідомляють "Вікна".

Хвороба та загроза втрати квартири

Як випливає з судового документа, чоловік звернувся із заявою до поліції ще 14 травня, проте правоохоронці кримінальну справу так і не відкрили. Через це скаржник був змушений просити слідчого суддю зобов'язати поліцію внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У своїй заяві на ім'я начальника Калуського райвідділу поліції чоловік пояснив ситуацію:

  • Його рідний брат має захворювання, пов'язані з розладом психіки, що підтверджується медичними виписками.
  • Через хворобу він не усвідомлює значення своїх дій та не може критично оцінювати їхні наслідки.
  • Нещодавно заявнику стало відомо, що невідомі особи «обробляють» його брата, намагаючись заволодіти нерухомістю.

Позиція суду: розмови — це не злочин

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що об'єктивних даних, які б підтверджували реальність скоєння злочину, наразі немає. Суддя зазначив, що самі по собі розмови про майбутній продаж майна не є підставою для кримінального переслідування.

«Зміст поданої заяви вказує на буцімто існування певних розмов між рідним братом заявника та іншими, не зазначеними особами, які намагаються переконати власника квартири щодо її можливого відчуження в майбутньому із повідомленням інформації, яку заявник вважає неправдивою, що по суті не може вважатися кримінально-караним діянням загалом», — йдеться у судовому документі.

З огляду на це, слідчий суддя ухвалив відмовити у задоволенні скарги. Втім, крапку в цій історії з житлом вразливого калушанина ще не поставлено — на ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу.