Комунальне підприємство не погодилося з цим рішенням та подало апеляційну скаргу,інформують "Вікна".
Хронологія банкрутства «Костанзи»
Нагадаємо, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2024 року було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Костанза». Справу розпочали за заявою ТОВ «Виробниче торгівельне об’єднання «Український національний продукт» (м. Київ). Суд підтвердив заборгованість «Костанзи» перед цим підприємством у розмірі понад 143,3 млн гривень.
Приватна компанія намагалася оскаржити своє банкрутство спочатку в апеляційному, а згодом і у Верховному Суді. Проте вищі судові інстанції визнали рішення івано-франківського суду законним та обґрунтованим, відтак процедура банкрутства триває.
У зв'язку з цим кредитори ТОВ «Костанза» отримали законну можливість подати до суду заяви з власними грошовими вимогами для їхнього розгляду та підтвердження. Серед тих, хто заявив про борги, було і КП «Калуська енергетична компанія».
Мільярдний реєстр та втрачені мільйони Калуша
6 травня 2026 року Господарський суд Івано-Франківської області своєю ухвалою затвердив перелік визнаних вимог кредиторів ТОВ «Костанза». Загальна сума підтвердженого боргу компанії перед 25 підприємствами, установами та організаціями склала астрономічні 3 млрд 638 млн 100 187 гривень 54 копійки.
Водночас суд визначив розмір і перелік не визнаних вимог дев’яти кредиторів на загальну суму 51 млн 815 528 гривень. Як виявилося, левова частка цієї відхиленої суми — понад 40,6 млн гривень — це якраз вимоги калуського комунального підприємства.
Раніше, ухвалою від 2 грудня 2025 року, суд розглянув заяву «Калуської енергетичної компанії» на суму понад 56 млн гривень і задовольнив її лише частково:
- 15 425 188 гривень — суд визнав та вніс до реєстру;
- 40 631 697 гривень — було відхилено.
Чому суд не визнав борг у повному обсязі?
Згідно з матеріалами справи та ухвалою від 2 грудня минулого року, ТОВ «Костанза» подало заперечення на заяву комунальників. Представники компанії зазначили, що ТОВ «Костанза» постачає теплову енергію споживачам через мережі, які належать комунальному підприємству. Споживачі у своєму загальному тарифі оплачують послугу транспортування, і ці кошти постачальник мав перераховувати КП «КЕК». Оскільки гроші не перераховувалися, виник борг.
Однак у «Костанзі» зауважили, що починаючи з 2021 року — протягом опалювальних періодів 2021/2022, 2022/2023 та 2023/2024 років — укладання договорів на транспортування тепла відбувалося виключно у судовому порядку. Причиною стала позиція директора КП «Калуська енергетична компанія», який відмовлявся підписувати угоду в редакції «Костанзи», що передбачала відповідальність КП за втрати тепла під час транспортування.
Боржник наголосив, що за відсутності належного обліку протранспортованого обсягу неможливо чітко визначити втрати енергії в мережах, які на практиці є значно вищими за нормативні 13%. Через те, що комунальне підприємство не визнає понаднормативні втрати та не підписує направлені акти приймання-передачі, розрахунок за послуги не відбувався.
За розрахунком ТОВ «Костанза» (який містить помісячні дані щодо наданого для транспортування тепла, втрат у трубах, обсягів, які дійшли до кінцевого споживача, та вартості послуг за три роки), сума заборгованості становить саме понад 15,4 млн гривень.
Аргументи комунальників: «Костанза» сама затверджувала ці цифри
У «Калуській енергетичній компанії» висловили зовсім іншу позицію. Комунальники вказали, що фактичний обсяг відпущеної теплової енергії ТОВ «Костанза» сама зазначає у своїх річних планах на наступний період, що свідчить про офіційне визнання цих обсягів.
ТОВ «Костанза» щороку подає на затвердження Калуського виконавчого комітету річний план на наступний опалювальний сезон. Згідно з цими документами, обсяг надходження тепла в комунальну мережу є суттєво вищим за обсяг реалізації людям.
Так, у річному плані на останній опалювальний період (2025/2026 рік) як доведений факт вказано, що у комунальну мережу за два попередні сезони було відпущено понад 69 тисяч та понад 58 тисяч гігакалорій. При цьому реалізація кінцевим споживачам склала всього близько 17 тисяч гігакалорій за один період. Вся інша гігантська різниця — це і є втрати у мережах КП.
Враховуючи встановлені тарифи та зафіксовану в річних планах «Костанзи» інформацію про відпуск тепла, комунальне підприємство провело власний орієнтовний розрахунок відпуску енергії кожній із категорій споживачів і вийшло на суму 56 056 885,91 гривень.
Проте Господарський суд підтримав позицію приватного підприємства. У підсумку суддя відзначив, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували вартість послуг саме в розрахунку КП «Калуська енергетична компанія» та спростовували контррозрахунок ТОВ «Костанза». Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог лише на 15,4 млн гривень.
Боротьба переходить до Львова
«Калуська енергетична компанія» не змирилася з втратою понад 40 мільйонів гривень і подала апеляційну скаргу. За її подання комунальники сплатили 10 649,60 гривень судового збору.
У своїй скарзі підприємство просить повністю скасувати ухвалу від 2 грудня 2025 року, а травневу ухвалу скасувати в частині своїх вимог, та ухвалити нове рішення — визнати грошові вимоги до ТОВ «Костанза» у повному обсязі на заявлені 56 056 885,91 гривень.
1 червня Західний апеляційний господарський суд (м. Львів), розглянувши подані матеріали, встановив, що вони відповідають вимогам законодавства та є достатніми. Суд ухвалив відкрити апеляційне провадження. Тепер крапку в цьому фінансовому протистоянні має поставити апеляційна інстанція.
Богдана ТИМЧИШИН, журналістка
