Борг у 3,6 мільярда та новий фігурант з ОАЕ: чому закриття справи "Костанзи" обурило кредиторів

Закриття справи про банкрутство ТОВ «Костанза» на підставі отримання енергетичної ліцензії спровокувало новий виток юридичної війни. Поки Західний апеляційний суд приймає скарги на це рішення, у Господарському суді Києва розпочався паралельний процес, у який несподівано увійшов новий кредитор з арабським корінням.
28 Червня, 2026
Переглядів: 2793
Єдиним засновником підприємства, яке позивається до "Костанзи", є компанія з Об’єднаних Арабських Еміратів
Єдиним засновником підприємства, яке позивається до "Костанзи", є компанія з Об’єднаних Арабських Еміратів
Головні новини Калуша та Прикарпаття
Телеграм Інстаграм

Як раніше повідомляли «Вікна», 16 червня 2026 року Господарський суд Івано-Франківської області закрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Костанза».

Коротка історія справи про банкрутство

Компанія, виробничі активи якої знаходяться у Калуші, перебувала у процедурі банкрутства майже два роки. Зокрема, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2024 року було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Костанза». Провадження відкрили за заявою ТОВ «Виробниче торговельне об’єднання «Український національний продукт» (м. Київ). Суд підтвердив заборгованість «Костанзи» перед цим підприємством у розмірі понад 143,3 млн гривень та дійшов висновку, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Обсяг грошових вимог, про які заявили кредитори «Костанзи», перевищив 3,6 млрд гривень. Заяви до суду з найбільшими фінансовими претензіями до боржника подали дві компанії:

  • «KARPATY CHEMICAL B.V.» (Карпати Кемікал Бі Ві) — заявила про грошові вимоги в сумі 1 млрд 437 млн 693 тис. 281,86 гривні. Ця нідерландська компанія до червня 2024 року була власником калуського ТОВ «Карпатнафтохім».
  • ТОВ «Карпатнафтохім» — 860 млн 858 млн 603,63 гривні.

Таким чином, лише ці дві структури подали до суду заяви з вимогами до «Костанзи» на загальну суму близько 2,3 млрд гривень.

6 травня 2026 року суд постановив визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів ТОВ «Костанза» на загальну суму 3 млрд 638 млн 100 тис. 187,54 гривні.

На зборах кредиторів 18 травня утворили комітет кредиторів ТОВ «Костанза» у складі двох найбільших кредиторів — «KARPATY CHEMICAL B.V.» та ТОВ «Карпатнафтохім». Нідерландську компанію обрали головою цього комітету.

Паралельно ТОВ «Костанза» намагалося оскаржити відкриття справи про власне банкрутство. Спочатку компанія звернулася до Західного апеляційного господарського суду, який залишив ухвалу першої інстанції без змін. Згодом Верховний Суд 21 січня 2025 року також залишив касаційну скаргу ТОВ «Костанза» без задоволення.

16 червня суд розглядав клопотання учасників справи. Зокрема, комітет кредиторів вимагав відсторонити арбітражного керуючого Віталія Глеваського. Суд це клопотання задовольнив. Новим розпорядником майна призначили арбітражного керуючого В'ячеслава Савченка.

Головним поворотом у справі стала заява ТОВ «Костанза» про закриття провадження. Представники компанії послалися на те, що підприємство офіційно стало учасником оптового енергетичного ринку. Це підтверджується ліцензією, отриманою 31 березня цього року, та новим договором зі споживачем від 30 квітня.

Проти закриття справи категорично виступив ініціатор банкрутства — ТОВ «ВТО «Український національний продукт». Представники київської фірми заявили про неправомірні дії керівництва «Костанзи» та спробу маніпулювати інформацією, щоб закрити справу за формальними підставами й уникновути зобов'язань перед кредиторами.

Однак суд, посилаючись на те, що боржник є оптовим постачальником у сфері енергетики, заяву задовольнив. А саме — закрив провадження у справі про банкрутство та припинив дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який діяв із серпня 2024 року. Усі встановлені раніше обмеження скасовано.

Проте поки що лише на папері. Ухвала суду від 16 червня як щодо зміни розпорядника майна, так і щодо закриття справи про банкрутство, не набрала законної сили.

Вже 18 червня ТОВ «Виробниче торговельне об’єднання «Український національний продукт» подало апеляційну скаргу.

Перший суд

Як випливає з оприлюдненої ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24 червня, в апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 червня в частині задоволення заяви ТОВ «Костанза» про закриття провадження у справі про банкрутство. Натомість — ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви «Костанзи» відмовити, а саму справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також «Український національний продукт» просить скасувати ухвалу суду від 16 червня в частині задоволення клопотання кредитора «KARPATY CHEMICAL B.V.» про відсторонення арбітражного керуючого Віталія Глеваського від виконання повноважень розпорядника майна, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання відмовити.

Апеляційний суд дійшов висновку, що поданих матеріалів достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Відтак, суд відкрив провадження за апеляційною скаргою та зобов'язав Господарський суд Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи до апеляційного суду.

Другий суд

Між тим, ТОВ «Виробниче торговельне об’єднання «Український національний продукт» не обмежилося поданням апеляційної скарги. Паралельно компанія «з нуля» запустила нову процедуру банкрутства «Костанзи». Цього разу справа розглядатиметься в столичному суді.

Про це свідчить ухвала Господарського суду міста Києва від 22 червня про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено, що суддя, розглянувши матеріали за заявою ТОВ «ВТО «Український національний продукт» від 18 червня, визнав їх достатніми для прийняття справи до розгляду.

Відтак заяву кредитора прийнято. Підготовче засідання призначили на 17 липня. Водночас суд заборонив власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) ТОВ «Костанза» приймати рішення про ліквідацію чи реорганізацію підприємства, а також відчужувати основні засоби. Ця ухвала суду не підлягає оскарженню.

Несподівано у цій справі з’явився новий кредитор «Костанзи». Зокрема, до Господарського суду міста Києва 19 червня заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Костанза» також подало ТОВ «Трейденергоресурс». Ця компанія у першій справі про банкрутство грошових вимог не висувала і в рішеннях Господарського суду Івано-Франківської області, починаючи з серпня 2024 року, не фігурувала.

За даними аналітичної системи «YouControl», ТОВ «Трейденергоресурс» зареєстроване у листопаді 2019 року в місті Києві. Єдиним засновником підприємства є компанія з Об’єднаних Арабських Еміратів, а його кінцевим бенефіціарним власником — громадянин цієї країни.

Як випливає з ухвали суду від 24 червня, матеріали заяви ТОВ «Трейденергоресурс» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Костанза» розглядатимуть одночасно із заявою ТОВ «ВТО «Український національний продукт».

Богдана ТИМЧИШИН, журналістка