Встановлено, що у 2023 році цей державний навчальний заклад "Войнилівський професійний ліцей" уклав із місцевим агропідприємством договір про нібито співпрацю у сфері підготовки робітничих кадрів. Насправді це була удавана угода, якою намагалися приховати оренду землі. Через це у 2024 році Західний апеляційний господарський суд визнав цей договір недійсним.
Попри це, навчальний заклад та фермерське господарство згодом уклали ще 5 інших договорів — цього разу про спільну діяльність. На їхній основі у 2024 році агропідприємство засіяло соєю понад 118 га земель ліцею, обробляло їх та зібрало врожай, хоча законного договору оренди так і не мало.
Підприємство повернуло землі лише після завершення повного сільськогосподарського циклу та збору врожаю восени 2024 року.
У 2025 році Калуська окружна прокуратура знову звернулася до суду, який визнав усі ці нові угоди недійсними. Крім того, прокурори заявили позов про стягнення з фермерського господарства доходів, одержаних від незаконного використання цих земель.
У суді прокурори довели, що агропідприємство не мало законних підстав для користування ділянками сільськогосподарського призначення профільного ліцею. Суд погодився з доводами прокурорів та задовольнив позовні вимоги.
Стягнуті 5,9 млн грн надійдуть до бюджету на користь Міністерства освіти і науки України, до сфери управління якого належить Войнилівський професійний ліцей.
Як повідомляли "Вікна", 6 серпня 2025 року у директора Войнилівського професійного ліцею провели обшук, вилучили його мобільний телефон та документи. Того ж дня обшук провели і в приміщенні самого ліцею, де вилучили бухгалтерські документи за 2023-2024 роки.

Директора ліцею, яким, за даними YouControl, є Микола Стадник, підозрюють у розтраті понад 350 тисяч гривень. Упродовж 2023–2024 років посадовець передав у користування приватним агропідприємствам — ТОВ "Агро-Галич-ІФ", фермерському господарству "Фортуна" та ФОП — земельні ділянки державної форми власності, що перебували у користуванні закладу освіти для навчальних цілей. У результаті землі використовувалися не за цільовим призначенням, що суперечить вимогам законодавства.

