Як встановило судове слідство, події розгорнулися 4 березня 2019 року в селі Кропивник Калуського району. Близько десятої вечора потерпілий Данило Семчишин приїхав у село на своєму автомобілі марки «CITROEN JAMPY». На вулиці Лесі Українки автівка застрягла у багні та пробила колесо, тож чоловік зупинився прямо на дорозі для бортування та заміни, інформують "Вікна".
У цей момент до автомобіля підійшов місцевий мешканець Микола Барнич. Між чоловіками спалахнула словесна перепалка — вони з'ясовували стосунки щодо їхньої спільної знайомої. Конфлікт миттєво переріс у фізичне насильство. Барнич зненацька завдав сильного удару кулаком в ділянку носа Семчишина, від якого той впав на землю.
Попри зламаний ніс, потерпілий підвівся, але нападник дістав ніж і спробував завдати ударів у тулуб. Депутат почав активно захищатися руками, через що отримав різані рани обох кистей, а також ножове поранення стегна. На цьому обвинувачений не зупинився і знову пустив у хід кулаки, завдавши лежачому Семчишину множинні удари в область голови, обличчя та спини.
Внаслідок побиття ексдепутат отримав вкрай важкі травми, небезпечні для життя в момент спричинення: закриту черепно-мозкову травму з забоєм головного мозку важкого ступеня, крововилив під оболонки головного мозку та в м`які покриви голови. Чоловіка терміново госпіталізували до нейрохірургічного відділення Калуської ЦРЛ.
Шприци, револьвер та «зірочки»: що знайшли в авто депутата
Наступного дня після інциденту правоохоронці провели ретельний огляд місця події, де залишався автомобіль. Знайдені докази виявилися несподіваними.
На місці бійки та безпосередньо в машині депутата поліція виявила та вилучила:
- предмет, схожий на дев`ятизарядний револьвер;
- 6 набоїв та 2 гільзи;
- три недопалки від цигарок;
- молоток з дерев’яною ручкою та два ножі;
- шість загострених металевих зірочок, до кожної з яких був прив`язаний дріт;
- медичні шприци та ампули з невідомою рідиною.
Згодом судова експертиза встановила, що вилучений дев`ятизарядний револьвер не є вогнепальною зброєю. Що стосується ножів, то на них взагалі не виявили жодних слідів рук, через що експертам не вдалося встановити, кому саме вони належали та хто тримав їх у руках тієї ночі. За рішенням суду, увесь цей арсенал речових доказів тепер підлягає повному знищенню.
Версія потерпілого та резонанс 2019 року
Про цей злочин «Вікна» активно писали ще на початку 2019 року. Тоді Данило Семчишин прямо з лікарняного ліжка вказав на свого кривдника — жителя Кропивника Миколу Барнича. Сам Данило не заперечував, що раніше мав близькі стосунки з місцевою жителькою Наталією Мисак, проте категорично спростовував будь-які звинувачення у переслідуванні після розриву.
За версією Семчишина, 4 березня він поїхав у Кропивник виключно у справах — за попередньою домовленістю мав зустрітися зі своїм співробітником. Жодної зброї чи наміру бачитися з колишньою коханкою, за його словами, він не мав, а в селі просто випадково пробив колесо та опинився в пастці.
Інший бік конфлікту: уколи в ногу та заяви до мера
Натомість у Наталії Мисак та її родини була кардинально інша версія подій, яку жінка оприлюднила одразу після інциденту. Вона стверджувала, що після розриву стосунків депутат буквально не давав їй життя, постійно переслідував та залякував. Його автомобіль годинами стояв під її вікнами. Жінка неодноразово писала заяви в поліцію, прокуратуру та навіть зверталася до організації ветеранів АТО. Вона навіть ходила на прийом до тодішнього міського голови Калуша Ігоря Матвійчука з благанням захистити її від впливового обранця.
У суді як свідок виступила мати Наталії. За її словами, потерпілий зустрічався з її дочкою, а пізніше вона вийшла заміж за обвинуваченого. Після розриву стосунків, потерпілий почав переслідувати та лякати її дочку. Жінка шокувала суд свідченнями про те, що за кілька днів до кривавої розв'язки — 28 лютого 2019 року — Семчишин увірвався до них на подвір’я. Він схопив Наталію, завдав їй кілька ударів, розбив мобільний телефон та силоміць зробив кілька уколів у ногу предметом, схожим на шприц із невідомою речовиною. За словами матері, 4 березня депутат знову приїхав під їхню хату вже зі зброєю в машині, і Микола Барнич просто вийшов захистити свою родину.
До речі, слова жінки підтверджуються матеріалами суду. Щодо Данила Семчишина за подіями 28 лютого справді розслідували кримінальне провадження за фактом заподіяння легких тілесних ушкоджень, а обвинувальний акт навіть передали до суду. Слідство довело, що він наніс жінці удари в обличчя та руку і дійсно вколов шприцом у ногу. Проте у червні 2021 року Калуський суд за клопотанням самого Семчишина звільнив його від кримінальної відповідальності та закрив справу — через закінчення строків давності.
Позиція прокурора та несподіване примирення
Під час судових дебатів державний обвинувач наполягав на суворому покаранні. Прокурор просив визнати Миколу Барнича винним за ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження) та відправити його за ґрати на повні 5 років реального терміну. Також обвинувачення вимагало задовольнити позов Калуської ЦРЛ щодо стягнення з нападника 17 596,30 гривень витрат на лікування побитого депутата.
Однак у самому судовому засіданні потерпілий Данило Семчишин неочікувано підтвердив, що вони з Барничем повністю примирилися. Ексдепутат заявив, що не має до свого кривдника жодних претензій, та особисто просив суддів не застосовувати до нього покарання у вигляді тримання під вартою.
Сам обвинувачений Микола Барнич свою провину визнав повністю, щиро розкаявся та публічно вибачився перед потерпілим. Він беззаперечно погодився сплатити гроші лікарні та просив врахувати, що раніше ніколи не порушував закон, має постійне місце роботи, а на його утриманні перебуває 78-річний батько, за яким він фактично доглядає. Окрім того, Барнич зробив вагомий вагомий крок — добровільно перерахував на потреби Збройних Сил України 200 000 гривень. За сім років, поки тривало слідство, чоловік жодного разу не потрапляв у поле зору поліції, що довело його виправлення.
Остаточний вердикт суду
Оцінивши всі докази та свідчення, Калуський міськрайонний суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого. Разом з тим, суд врахував цілий комплекс пом’якшуючих обставин: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне примирення сторін та вагомий фінансовий внесок на ЗСУ.
Суд дійшов переконання, що виправлення Миколи Барнича можливе без ізоляції від суспільства. Вироком суду від 30 червня 2026 року чоловіку призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, але водночас звільнили від його відбування, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки.
Також засуджений зобов'язаний виплатити Калуській ЦРЛ 17 596,30 гривні за лікування потерпілого та відшкодувати державі витрати на проведення судових експертиз у розмірі майже 6 тисяч гривень.
Богдана ТИМЧИШИН, журналістка
