У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили постанову Калуського міськрайонного суду від 29 липня. Суд розглянув матеріали, які надійшли від Калуського райвідділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності водійки, яка працює старшим державним інспектором в Головному управлінні Державної податкової служби в Івано-Франківській області, інформують "Вікна".
Протоколи на чиновницю було складено за ч. 1 ст. 130 (керування у стані сп’яніння або під впливом лікарських препаратів) та ст. 124 (порушення ПДР, що сприкоїло пошкодження транспортних засобів) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Хронологія ДТП
Як встановив суд, перша аварія сталася 20 червня цього року о 12:00 в місті Калуші на вул. Винниченка, 8. Інспекторка за кермом автомобіля Ford Escape виявила неуважність, не дотрималася безпечної швидкості та дистанції, через що врізалася в автомобіль Skoda Octavia, який їхав попереду і повертав праворуч на парковку. Обидва авто отримали механічні пошкодження.
Друга ДТП відбулася за два дні, 22 червня о 16:20 на вул. Ринковій біля торгового центру «КУБ». Водійка Ford Escape не обрала безпечного інтервалу під час заїзду на місце для паркування та протаранила припаркований автомобіль Suzuki Vitara. У цій аварії машини також отримали пошкодження.
Позиція водійки та захисту
Водійка визнала, що зіткнення біля торгового центру сталося з її вини. Проте вона заперечила провину в першій ДТП на вул. Винниченка, звинувативши в усьому кермувальницю Skoda Octavia, яка нібито різко загальмувала. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина інспекторки в обох аваріях повністю доведена.
Водночас у протоколі поліції від 22 червня зазначалося, що під час другої ДТП біля ТЦ «КУБ» водійка перебувала під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції. На підтвердження цього правоохоронці додали акт огляду, направлення та висновок лікаря Калуської ЦРЛ, складений о 18:00.
Сама інспекторка це звинувачення категорично відкинула. Вона заявила, що була лише схвильована після ДТП, а лікар у лікарні не провела повного обстеження — обмежилася лише експрес-тестом, відібрала біологічний матеріал в одну ємність замість двох, а кров на аналіз взагалі не брали. Адвокатка водійки просила суд визнати медичний огляд недійсним через порушення процедури та закрити провадження за статтею 130 КУпАП.
Рішення суду
Суд вказав, що законодавство вимагає обов`язкового проведення лабораторних досліджень для визначення наркотичного засобу або психотропної речовини. На основі цих аналізів встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновки, складені з порушенням цих вимог, вважаються недійсними.
Як з'ясувалося, медичні працівники КНП «Калуська ЦРЛ», всупереч інструкціям, лабораторне (підтверджуюче) дослідження зразка біологічного матеріалу інспекторки не проводили. Фактично відбулося лише використання швидкого експрес-тесту на десять видів наркотиків. Такий тест видає лише попередні результати, які обов`язково потрібно перевіряти в лабораторії.
Оскільки висновок про "медикаментозне" сп`яніння було зроблено лише на підставі зовнішнього огляду та експрес-тесту, суд його відкинув, а звинувачення за частиною 1 статті 130 КУпАП — зняв.
Відтак податкову інспекторку визнали винною лише за статтею 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило ДТП). Суд призначив їй стягнення у вигляді 850 гривень штрафу. Також вона має сплатити 665,60 гривні судового збору.
Богдана ТИМЧИШИН, журналістка
