У соцмережі юрист Олександр Горбань повідомив про рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року у справі за позовом місцевого мешканця про визнання протиправними дій Калуського РТЦК та СП щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Рішення суду оприлюднили в державному судовому реєстрі.
Як зазначено в судовому документі, позивач вказав, що в мобільному застосунку «Резерв+» йому було згенеровано військово-обліковий документ із позначкою «порушення правил військового обліку» (розшук ТЦК). Однак стосовно чоловіка постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку не виносилися. Оскільки до Реєстру вносяться дані саме про притягнення до відповідальності за такі порушення, а цього факту не було, відомості до Реєстру внесені безпідставно, — вважає позивач.
Суд розглядав справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, інформують "Вікна".
18 травня ТЦК надав відзив на позовну заяву, у якому представник заперечив проти задоволення позовних вимог. Відзив обґрунтований тим, що до Реєстру вносяться відомості не лише про притягнення до відповідальності, а й про виконання військового обов'язку, що включає дотримання правил обліку. Представник ТЦК зазначив, що позивач є порушником, оскільки в установлені чинним законодавством строки (до 16 липня 2024 року. — Ред.) не оновив особисті дані, що було його прямим обов'язком і не потребувало надсилання повістки. Тому інформація в Реєстрі відображена правомірно. Також у ТЦК вважають, що звернення до поліції щодо доставлення особи для складення протоколу про адмінправопорушення також було законним.
Натомість позивач у відповіді на відзив зауважив: оскільки він є особою з інвалідністю, то не підлягає призову на військову службу, а відтак не може бути суб'єктом правопорушення у зв'язку з неявкою до ТЦК та СП для уточнення даних у контексті мобілізаційного обліку.
Суд встановив, що позивач є військовозобов'язаним і перебуває на обліку в ТЦК. Згідно зі скриншотом електронного військово-облікового документа в «Резерв+», позивач має статус «розшукує ТЦК» із причиною: «не уточнив дані до 16.07.2024».
Однак до реєстру вносяться дані саме про притягнення до відповідальності. Суд з'ясував, що позивача не притягували до адміністративної відповідальності, і стосовно нього навіть не складалися протоколи про адмінправопорушення.
«Відтак, оскільки відсутній факт притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а протокол про адміністративне правопорушення не складався, суд доходить висновку, що відомості до Реєстру відносно позивача внесені безпідставно. Разом з тим, суд зауважує, що сам факт неприбуття позивача до ТЦК та СП для оновлення особистих даних хоча формально й є порушенням Закону, проте не є підставою для внесення інформації про порушення позивачем правил військового обліку, адже відповідна інформація вноситься за фактом притягнення особи до відповідальності, який у цьому випадку відсутній», — констатував суд.
Отже, суд визнав протиправними дії ТЦК та СП щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку до Єдиного державного реєстру, а також щодо направлення звернення до Національної поліції України з метою адміністративного затримання та доставлення чоловіка до ТЦК.
Крім того, суд зобов'язав ТЦК та СП виключити ці відомості з реєстру та повідомити поліцію про відсутність підстав для затримання й доставлення військовозобов'язаного.
На рішення суду ще може бути подано апеляційну скаргу.
