Подробиці процесу — у матеріалі «Вікон» із зали суду.
Сьогодні, 10 вересня, у Калуському міськрайонному суді відбулося підготовче засідання у кримінальному провадженні щодо міського голови Галицької громади Олега Кантора.
Під час засідання суд розглядав клопотання сторін процесу. Зокрема, прокурор заявив клопотання про продовження терміну дії обов’язків, покладених на обвинуваченого, продовження відсторонення міського голови від посади, а також про призначення справи до судового розгляду.
Сторона захисту не заперечувала проти призначення справи до розгляду, однак виступила проти задоволення інших клопотань обвинувачення. Адвокати вказали, що ці документи були подані ще до Галицького районного суду, відтак сторона обвинувачення мала належним чином переадресувати їх до Калуша.
Щодо запобіжного заходу (у вигляді застави), захист просив задовольнити клопотання прокурора лише частково. Адвокати не заперечували проти обов'язків невідкладно прибувати до суду, повідомляти про зміну місця проживання та утримуватися від спілкування з двома свідками. Проте вони просили скасувати заборону відлучатися за межі Івано-Франківського району без дозволу. За словами захисту, обвинувачений демонструє належну процесуальну поведінку, а ризики його впливу на свідків чи вчинення нового правопорушення є необґрунтованими. Також захист виступив проти відсторонення Олега Кантора від посади, наголосивши, що він відсторонений уже сім місяців, а оскільки посада є виборною, мер не може займатися іншою оплачуваною діяльністю.
Таємничий викривач та 11 судових справ: позиція захисту
Натомість сторона захисту заявила близько десятка власних клопотань. Зокрема, адвокатка Олега Кантора попросила викликати та допитати трьох нових свідків. Прокурор зазначив, що дві з трьох названих осіб йому невідомі, адже їх не допитували під час досудового розслідування. Третя ж особа є в реєстрі й буде викликана стороною обвинувачення.
Більшість інших клопотань захисту стосувалися надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (матеріалів судових справ на Івано-Франківщині та Львівщині, а також реєстраційних даних компаній). За словами адвокатки, фігурантом у справі Олега Кантора є особа, яка має статус заявника, свідка чи викривача в інших провадженнях. Загалом нараховується 11 таких судових справ: починаючи з 2019 року, одна й та сама людина «викриває» корупційні злочини в межах двох областей, хоча до цього сама була підозрюваною у кримінальному злочині.
Прокурор закликав суд відмовити у цих вимогах захисту:
«У клопотаннях не вказано, для чого необхідно вилучити ці документи, що вони можуть містити та яку саме інформацію для цього кримінального провадження вони несуть — тобто для доказування чи спростування вини обвинуваченого. Йдеться про вилучення документів у різних установах без пояснення їхнього значення для справи. Ці клопотання є необґрунтованими та є спробою підмінити досудове розслідування».
Рішення суду та наступне засідання
Наприкінці засідання суддя оголосив ухвалу. Суд повністю задовольнив клопотання прокурора: термін дії обов’язків Олега Кантора (включно із забороною виїзду за межі Івано-Франківського району) продовжили на 60 днів — до 9 листопада включно. На такий же термін його залишили відстороненим від посади мера.
Крім того, суд дозволив захисту допитати трьох заявлених свідків, але відмовив у доступі до документів по інших судових справах. Наступне судове засідання призначили на 14 жовтня.
Чому справу передали з Галича до Калуша?
Нагадаємо, спочатку справу прийняв до розгляду Галицький районний суд і навіть призначив перше підготовче засідання на 4 серпня. Однак згодом голова Галицького суду звернувся з поданням до Івано-Франківського апеляційного суду щодо зміни підсудності.
Підставою стало те, що в Галичі неможливо було утворити склад суду для розгляду провадження. Річ у тім, що з 20 грудня 2019 року по 18 січня 2021 року Олег Кантор сам був присяжним у Галицькому райсуді. Відповідно до КПК України, якщо обвинувачений або потерпілий раніше працював у суді, куди надійшла справа, її обов'язково мають передати на розгляд до іншої установи. Рішенням апеляційного суду від 13 серпня матеріали спрямували до Калуша.
У чому звинувачують посадовця
Як раніше повідомляли «Вікна», 29 липня прокурори скерували до суду обвинувальний акт стосовно очільника Галицької міської ради. Йому інкримінують одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 ККУ) та підбурювання до її надання іншій службовій особі (ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 ККУ).
Слідство стверджує, що міський голова систематично використовував повноваження для власного збагачення. Зокрема, вимагав від підприємця 582 тис. гривень за сприяння в оренді трьох земельних ділянок комунальної власності в селі Бринь під будівництво заводу, зміну їхнього цільового призначення та виготовлення документації. Гроші передавалися поетапно.
Мера затримали 4 лютого безпосередньо у службовому кабінеті під час отримання чергового траншу. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі понад 2,5 мільйона гривень, яку згодом внесли його рідні.
Богдана ТИМЧИШИН, журналістка
