Депутати облради дозволили ТОВ “Карпатанафтохім” вивчати соляне родовище біля Верхнього Струтина

На сесії обласної ради, яка відбулася у п'ятницю, 30 вересня, представниця села Верхній Струтин під час розгляду питання на сесії обласної ради зазначила, що дуже здивована: як це на сьогоднішній сесії питання знову виноситься на розгляд, якщо в селі нікого не було? Вона стверджує, що Михайло Вишиванюк разом з представниками «Карпатнафтохіму» приїжджали без відома селян і навіть не зустрілись з ними.
Переглядів: 609

Голова Рожнятівської районної ради Анатолій Дирів припускає, що проблема не так у розробці родовища, як у відношенні до російського інвестора.
Він зазначив, що це недоречно, бо жодна інша іноземна компанія не приїде туди будувати завод. Голова районної ради сподівається, що навіть якщо рішення буде прийнято, то необхідне підписання серйозної інвестиційної угоди. Голова ОДА Михайло Вишиванюк відзначив, що «заборонити виробництво сірників, бо можна спалити хату – це абсурд». Він переконаний, що «Карпатнафтохім» - це дуже велика кількість робочих місць.
До аргументів на користь розробки родовища він відніс те, що якщо міжнародна компанія бере на себе страхові ризики, то вона не така дурна, аби брати на себе відповідальність за невідомо-що.
«У будь-який час сесія може прийняти рішення про припинення робіт», — запевнив голова ОДА. І ще додав: «А раптом вони знайдуть там нафту?».
Питання розробки підприємством «Карпатнафтохім» соляного родовища в с.Верхній Струтин знову внесли у порядок денний сесії обласної ради. Щоправда, «Наша Україна» і «Народний Рух України» протестували проти такого рішення, мотивуючи це тим, що на попередньому пленарному засіданні цієї ж сесії дане питання було зняте з розгляду.
Однак більшість депутатів захотіли вирішувати цю проблему. Нагадаємо, що під час минулої сесії мешканці села мітингували під облдержадміністрацією, а також виступали в сесійній залі, закликаючи депутатів не допустити розробку родовища на території села. Тоді було обіцяно детальніше вивчити ситуацію і можливі екологічні загрози.
Ігор Шумега від Народного Руху України під час обговорення питання закликав депутатів виділити більше часу на вивчення проблеми. «Давайте реально відноситись до речей і не бути трактористами», — зазначив він. Ігор Шумега також закинув підприємству, що воно так і не змогло зацікавити селян інвестиціями.
Генеральний директор ТОВ «Карпатнафтохім» Сергій Чмихалов стверджує, що підприємство не повинно домовлятись з населенням, а має лише отримати дозвіл від обласної ради на вивчення родовища. Він був щиро здивований закидами про те, що компанія не контактує з жителями села в питанні щодо розробки середовища.
Чмихалов запевнив: поки що «Карпатнафтохім» хоче тільки вивчити родовище, а вже потім просити про його розробку.
Він також відзначив, що поки що справа йде про вивчення, а не про розробку. Олександр Сич відзначив, що буде голосувати «за» у питанні надання дозволу на вивчення родовища. Поіменне голосування депутати не прийняли. У той же час внесли поправку щодо формулювання про ведення робіт «поза межами населених пунктів».
Зрештою, рішення було прийняте голосами 64-х депутатів. Четверо проголосували проти. І знову аплодували.

Під час обговорення питання Верхньострутинського родовища солі лідер фракцій «Наша Україна» Тарас Парфан оголосив про те, що фракція покидає залу. Загалом «проблему солі» депутати обговорювали понад годину і весь цей час «нашоукранці» намагалися зняти це питання з розгляду.