Щодо радикальних націоналістів Віталій Портников зазначив: “Ці люди все програли. Вони зробили низку політичних рішень, які були помилковими”.
Водночас журналіст наголосив, що політична діяльність Бандери, Стецька і інших має вивчатися істориками, але не має бути питанням інтелектуальних розмов. “Політиків, навіть таких, які зазнали повної поразки, треба залишати історикам, а моральні приклади, такі - як Шептицький, треба залишати людям”, - зазначив він.
Також Портников вказав на те, що політична репутація політика створюється тоді, коли він захищає інтереси свого народу навіть шляхом компромісів, а не тоді, коли він використовує свій народ в якості гарматного м’яса для реалізації своєї місії.
Окрім того, журналіст наголосив на потребі рішуче виступати проти крайнього радикалізму, оскільки радикали насправді руйнують державу.
Портников навів приклад президента Ізраїлю Шимона Переса, який свого часу затопив корабель “Альталена”, на якому до берегів Ізраїлю рушили радикальні сіоністи, які вважали, що арабів необхідно виганяти з країни.
“Якби ці люди висадилися, то на цьому історія Ізраїлю б закінчилася”, — наголосив журналіст, вказуючи при цьому на те, що в даній ситуації загинули люди, які теж вважали себе патріотами свого народу.
Щодо нинішніх радикальних настроїв Портников зазначив: “Ідея, що можна діяти проти влади терористичними методами, це - освячення терористичних дій самої влади”.
Своєю чергою історик Ярослав Грицак сказав: “Є поняття компромісу. Я є критиком бандерівства як такого не тому, що я не вважаю, що вони герої. Вони герої. Вони мають мати місце в історії і в сучасній політиці, тому що навіть тут вони відіграють певну позитивну роль. Але вони відкидають поняття компромісу, як зраду”.
Присутній на засіданні політичного клубу депутат Львівської обласної ради від НРУ Святослав Шеремета натомість обурився словами журналіста. “В день смерті Бандери чути такі речі... Ви мали б вибачитися перед галичанами”, — звернувся він до Портникова.
Сакральний момент випікання пасок
