Про це в інтерв’ю ZN.UA розповів керівник Головного управління з питань судоустрою адміністрації президента Андрій Портнов.
За його словами, новий Кримінально-процесуальний кодекс покликаний суттєво змінити цю статистику.
Положення нового КПК викликали критику з боку правоохоронних органів, проте адміністрація президента відстояла нововведення, зазначив він.
“Люди в погонах” дуже боролися проти змагальності процесу, прав адвоката, нової системи збирання доказів. Ще їх засмучувало, що запроваджується жорстка процедура, яка не дозволяє застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою”, — розповів Портнов.
“Ми пройшли дуже складний і конфліктний шлях, але не пішли на компроміс із правоохоронними органами і зберегли свою тверду позицію”, — додав він.
За словами Портнова, в суперечці з правоохоронцями щодо необхідності нового КПК у нього завжди знаходився аргумент: “В Україні всього 0,2% виправдувальних вироків. Це автоматично вказує на відсутність справедливого правосуддя”.
Він також повідомив, що в 2011 році загалом по Україні із 46 тисяч подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суди задовольнили 40 тисяч, тобто 87%.
Портнов повідомив, що після продовження строку утримання під вартою (через два місяці після арешту) судами задоволено 96% подань слідчих.
“У 2010 році в Конотопському суді Сумської області, Артемівському суді Луганської області та Харківському районному суді Харківської області суди задовольнили 100% подань слідчих про взяття під варту”, — підкреслив Портнов.
“Що означає ця цифра — 100%? Це означає, що Конотопський суд є філією Конотопської прокуратури, а Артемівський суд — філією Артемівської прокуратури”, — зазначив він.
Сакральний момент випікання пасок
