Про це повідомила прес-служба УНП.
«Якщо позов був поданий не в той суд, про це треба було сказати ще 6 січня. Навіщо тоді відкривали провадження? Навіщо двічі переносили засідання із суто формальних причин?!», - питає позивачка. «Я не хочу запідозрити ВАСУ у некомпетентності. Але такі дії наштовхують на думку про сторонні впливи, які доводять, що судова система в Україні не працює як незалежна гілка влади», — заявила вона.
Світлана Ніколіна також висловила обурення з приводу ігнорування Адміністрацією Президента судових засідань. «Президент є точно таким громадянином України, як і будь-хто інший. І неповага, яку він демонструє до суду і у такий спосіб до інших громадян, не приносить користі нікому. Навпаки це призводить до зневіри у можливість вирішити питання в суді, і так само, це викликає неповагу до самого Президента і до влади, яку він уособлює», - підкреслила представниця УНП.
Щодо подальших дій, то Ніколіна запевнила, що рішення буде прийнято протягом тижня. Вона не виключила, що буде повторний позов з іншими формулюваннями до ВАСУ, а також позов до Конституційного Суду.
Довідка. Справа розглядалась колегією суддів у складі: Зайцева М.П. (суддя-доповідач), Веденяпіна О.А., Зайця В.С., Олексієнка М.М. та Рецебуринського Ю.Й.
В результаті першого (15 лютого) і другого (7 березня) судового засідання справа була перенесена.
Провадження в адміністративній справі про визнання незаконним Указу Президента України від 30 грудня 2011 року №1209/2011, яким Віктор Янукович скасував День Свободи було відкрите 23 січня 2012 року суддею Вищого адміністративного суду України Михайлом Зайцевим.
Сакральний момент випікання пасок
