У Калуському міськрайонному суді винесли вирок 12-річним злодіям

В Калуському міськрайонному суді завершився розгляд справи стосовно чотирьох неповнолітніх калушан, двоє з яких систематично вчиняли крадіжки. Варто зазначити, що вони навіть не досягли віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, тобто 14 років, тому притягненню до кримінальної відповідальності не підлягали.
Переглядів: 364

Обом хлопчакам, Василю В. та Владиславу М., на момент скоєння злочинів було по 12 років (перший ніде не навчався, другий був учнем школи №1). Дівчатам, які потрапили на лаву підсудних, відповідно виповнилося 15 і 17 літ.
Як повідомила державний обвинувач, помічник прокурора м. Калуша Наталія Штонь, Іванна П. та Анастасія К., які навчалися у вечірній школі, таємне викрадення чужого майна (ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України) 7 жовтня 2010 року вчинили разом з малолітнім Василем. Трійця, гуляючи центром міста, в обідній час завітала у приміщення відділу культури та туризму Калуської РДА, щоб побачити нібито знайомого Анастасії, який там працював. Знайомого не знайшли, а ось на незачинений кабінет, в якому нікого не було, натрапили. Допоки дівчата стояли на сходовій клітці і слідкували, щоб ніхто не надійшов, Василь побачив у кабінеті сумку і повідомив про це. Дівчата кивком голови дали «добро» на її викрадення, адже перед цим казали малолітньому, що їм потрібні гроші. Невдовзі «діло» було завершене і трійця розжилася на готівку (810 грн.) та чотири банківські картки (коди до них були написані на окремому листку, який власниця зберігала разом з картками), з яких пізніше зняла 1976 гривень. Знімали у різних банкоматах частинами. Камери спостереження в цей час намагалися прикривати рукою. Один з банкоматів картку заблокував, тож злодійчуки звідти швиденько дременули. Картку, на якій було фото, поламали і викинули відразу. Всі гроші поділили, розібрали Анастасія та Іванна й косметику. Загалом калушанці М. злодійчуки завдали збитків на 4351 грн., оскільки, окрім грошей, у сумці був гаманець, косметичка з недешевою косметикою, паспорт громадянина України, та й сама сумка коштувала 350 гривень.
Варто зазначити, що після того, як справу почали розглядати в суді, Іванна вчинила ще одну крадіжку. Трапилося це 14 травня 2011 року. Цього разу вона поцупила банківські карточку із сумки своєї подруги. Код до неї дівчина пам’ятала, оскільки не один раз була присутня при тому, як остання знімала кошти. Тож 1090 гривень, які мала на рахунку подруга, опинилися невдовзі в руках Іванни. Раду їм вона дала швидко — потратила на власні потреби.
Що стосується Василя В., то окрім зазначеної крадіжки, на його рахунку ще чотири. Так, 28 травня 2010 року він ще з одним спритником через відчинене вікно проник в підсобне приміщення пекарні «Колос», звідки викрав сумку калушанки А., завдавши їй збитків на 789 гривень. 19 липня цього ж року він, скориставшись відсутністю продавця за прилавком, викрав 2198 гривень із одного з відділів у торговому центрі «Сахара», що на пр. Лесі Українки. 17 жовтня Василь вже разом з Владиславом вирішили вчинити крадіжку з приміщення кабінету директора кафе «Мальва». Тож Василь через привідчинене вікно проник в приміщення, де з сумки викрав гаманець вартістю 300 гривень, в якому були гроші (1300 євро, 155 доларів США, 330 гривень). В загальному громадянці К. було завдано збитків на 16047 гривень. 8 листопада злодійчук викрав мобільний телефон марки «Нокіа» в однієї із працівниць бібліотеки на вул. Підвальній, завдавши останній збитків на 322 гривні.
І хоча справу у суді слухали майже рік, оскільки винуватці не завжди з’являлися на судові засідання, вирок служителі Феміди таки винесли. Так, за словами Наталії Штонь, хлопчаків суд вирішив направити на два роки до спеціальної навчально-виховної установи, тобто загальноосвітньої школи соціальної реабілітації, адже мами не можуть дати їм ради. Щодо Анастасії К., то суд засудив її до 7 місяців позбавлення волі. Адже вона на відміну від Іванни П., яка перебувала на підписці про невиїзд, була взята з червня 2011 року під варту, оскільки ігнорувала засідання. Щодо Іванни, то суд прийняв рішення про позбавлення її волі на три роки. Проте дівчині дали на два роки іспитовий термін. Тож реального відбуття покарання вона поки що уникла. А чи стане це їй наукою — покаже час.