— Можу офіційно заявити, що стаття — неправдива, повна брехні, — заявив Ігор Насалик.
Відтак, міський голова звернувся до начальника фінансового управління Марії Семенюк із проханням уточнити, скільки відсотків загального фонду бюджету Калуша йде на забезпечення делегованих повноважень. Марія Семенюк повідомила, що це — 92,3%.
— Це — і наші кошти власні, і — з загального розподілу, який іде на забезпечення повноважень, делегованих нам державою. У статті дивлюся: написано — 63-68%. Щоб ви розуміли, що між 63-68% і 93% ціна питання — 30-40 мільйонів. Не можна помилятися. Можна помилятися у тисячі, у десятках тисяч. Але у мільйонах і десятках мільйонів — це неприпустимо так помилятися, — продовжив Ігор Насалик. — Ми опублікуємо у наступному номері «Дзвонів Підгір’я», скільки запитів дала міська рада і структури міської ради подали до обласної ради і ОДА. Ми кожен рік дублювали (запити. — Авт.) по мосту на Чорновола, і кожен рік дублювали, упродовж чотирьох років, по водозабору на Добрівлянах, де є акти, де — зобов’язання фінансувати на більше, ніж 12 млн. І ніхто цього не робив. Це не значить, що треба фінансувати тільки з обласного бюджету. Це — у тому числі, і з державного бюджету.
Надалі міський голова поділився враженнями стосовно ставлення до калушан в обласній раді, зазначивши, що до нас налаштовані не вельми привітно.
— Можна розказувати зараз у газеті все, що завгодно. Але хто був, той бачив загальне сприйняття. Згадайте, коли стояло питання по землі під «Відродженням». Тоді мітингувало було 10 осіб. І ми зробили зміну у порядку денному, ми надали слово людям, які стояли. Щоб їх не затримувати. Має бути повага, — резюмував міський голова.
ДО ТЕМИ:
Олександр Сич: “Раджу дивитися на амбіції Насалика крізь призму байки “Слон і Моська”
