— Бюджет-2013 потребує уважного вивчення, бо за кожною фразою чи цифрою може ховатися цікавий нюанс, розшифровка якого потребує певного часу. Цього часу не мали в своєму розпорядженні ні депутати, ні аналітики, тому існує загроза вибуху закладених бюджетних мін упродовж цілого 2013року. Відбулося декілька публічних обговорень прийнятого документу(в основному на телевізійних шоу) і слід відзначити що влада ці дискусії розгромно програла. Громадськість обгрунтовано не повірила що в бюджеті закладений «добробут кожному». Навпаки — викристалізувалась думка про поліцейський, корупційний, антисоціальний бюджет, — каже Євген Гірник. — Фактично, економіку очікує рецесія, тому запланований ріст ВВП буде досягнутий хіба за рахунок інфляції у 4,8%. Видається сумнівним утримання курсу гривні на рівні 8,3 гривні за $1 при 10-мільярдному від’ємному торговому сальдо та поступовому вичерпуванні валютних запасів Нацбанку. Звідси висновок, що резервів для збільшення надходжень до бюджету не багато, бо перерозподілу через бюджет підлягає 29,4% ВВП, і підвищувати цей рівень ризиковано, оскільки можуть збанкрутувати багато підприємств. Тобто новобрана Верховна Рада й новий уряд матимуть обмежений ресурс для задоволення потреб бюджету, враховуючи, що фактичний його дефіцит складе не задекларовані 50 млрд. гривень, а цілих 100 мільярдів гривень.
У таких умовах дуже гостро постає питання справедливості розподілу бюджету і утримання та росту досягнутих соціальних стандартів. У 2012 році, вперше за 10 років, виникла ситуація затримок з виплатою зарплат. Більше того: перший варіант бюджету-2012 взагалі передбачав 10, а подекуди — й 8 місячних фондів зарплати, і навіть листопадові поправки не усунули цих диспропорцій. Така ж тенденція перенесена на 2013 рік, де фонди зарплат місцевих бюджетів розраховані лише на 9 місяців, без будь-яких перспектив розвитку більшості регіонів. Видається, що цій владі не потрібна українська армія, бо при такому фінансуванні перехід у 2014 році на професійну — не більше, ніж декларація. Як може вижити ЖКГ при зменшенні видатків на дві третини — невідомо. Зрозуміло що ніякої реформи охорони здоров’я не буде. Деяким містам, зокрема — Калушу, що спробував запровадити «безплатну медицину», з цим «медичним комунізмом» доведеться розпрощатися. Про страхову медицину мова навіть не йде. Духовний та фізичний розвиток планується на 80% від досягнутого. Бюджет Києва інакше, як бюджетом помсти не назвеш. Вилучення з нього 8,5 млрд. гривень грозить паралічем функціонування столиці. Поглянемо, як виглядають бюджетні справи Прикарпаття, зокрема порівняємо розмір дотацій 2013 року до 2012року. Картина наступна: у бюджеті наступного року дотації зменшені: Івано-Франківську — на15.8 млн. грн. (або на 19.0%), Калушу — на10, 2млн. грн. (або на 12,1%), Яремче — на 1,1млн. грн. (або на 3%). Така ж ситуація і з бюджетами інших міст. Певний ріст дотації обласному бюджету на 207,8 млн. грн. (44.1%) потребує розшифровки: на які цілі вона призначена. Певні кошти виділені на ремонт і утримання доріг комунальної власності. Зокрема, область отримала 31,1млн. грн., місто Івано-Франківськ — 12,9 млн. гривень, Калуш та Коломия — по 3,9 млн. гривень. Але питання у тому, чи надійдуть навіть ці кошти. Грошей на капремонт систем водопостачання та каналізації область не одержала — всі 600 млн. гривень спрямовані «правильним» областям. Дотація вирівнювання обласному бюджету складає 34, 5млн. грн., замість необхідних 100 млн. гривень. Очевидно, що не планується втілюватися і мрія Ігоря Насалика щодо експерименту з проведення адмінреформи у Калуші. Незрозуміло, чи виділені кошти на вирішення екологічних проблем Калуша. Нерозподіленим залишається фонд регіонального розвитку.
До ТЕМИ. Відкриття дошки Героєві України Олексі Гірнику у Калуші: “свободівський десант
Ватикан: коли час зупинився