Попри те, що голова громадської комісії Володимир Сакулич у соціальній мережі пообіцяв повідомити про засідання комісії бодай за годину, усі, хто хотіли взяти участь у роботі комісії, змушені були дізнаватися про її графік самотужки. У присутніх одразу виникли запитання до складу комісії. Насамперед, за чиїм поданням і з чиєї ініціативи формувалася комісія.
Голова профспілкової організації музичної школи №1 Наталя Осташ поцікавилася, чому вона не включена до складу комісії, адже юридичне право представляти інтереси колективу має голова профспілкової організації та дирекція закладу. Аналогічне запитання виникло і у голови батьківського комітету музичної школи №1 Сергія Даніка, адже батьки учнів, які навчаються у музичних школах, до складу комісії також не потрапили.
За словами начальника відділу внутрішньої політики Калуської міської ради Миколи Шинкаря, ініціатива стосовно утворення комісії належала громадській раді. І хто звернувся до ГР, той був включений до комісії. Оголошення, за словами посадовця, було опубліковано у “Вікнах”.
Зрештою, ця ситуація найперше викликає чимало запитань до самої комісії. Адже ініціатива створення громадської комісії насправді «вийшла» від секретаря міської ради Олександра Челядина. На засіданні ГР минулого тижня він запропонував Громадській раді долучитися і делегувати своїх представників до складу комісії. Це викликало бурхливе обговорення із двома варіантами розвитку подій: делегувати або ж засудити ідею оптимізацію повністю. Вирішили делегувати Лесю Мартиненко і Любу Липовську. Проте у складі громадської комісії несподівано з’явилися зовсім інші люди від Громадської ради. За словами голови ГР Володимира Сакулича, Люба Липовська відмовилася, а Леся Мартиненко не потрапила до комісії, бо не є членом ГР. А вже “Вікна” точно не публікували оголошення про відбір до складу громадської комісії.
У присутніх виникло кілька ключових запитань, які потрібно з’ясувати під час роботи комісії:
— реорганізація, наполягають представники музичної школи №1, проводиться всупереч існуючому законодавству про позашкільну освіту;
— усі проекти документів про реорганізацію повинні опрацювати юристи, вони ж повинні взяти участь у наступному засіданні комісії;
— яким буде штатний розпис, Статут, юридична адреса новоутвореної одиниці?
— скільки посад і штатних одиниць загалом буде скорочено, як це відіб’ється на навантаженні та якості освіти учнів?
— що місто втратить чи набуде від реорганізації?
Загалом учасники комісії поділилися на дві групи: яскравих противників реорганізації та тих, хто бачить сенс у таких кроках. Засідання відбулося на високих емоційних тонах і, практично, не внесло новизни до уже відомої досі інформації. Питання також у тому, наскільки дієвою буде громадська комісія, адже вона не може давати рекомендації депутатам чи міському голові, хіба що прозвітувати про виконану роботу. Загалом, скидається на іміцітацію компромісу із громадою, адже часу для того, щоб розібратися у ситуації та втихомирити емоції – надто мало. За словами Миколи Шинкаря, є велика імовірність того, що питання про реорганізацію буде включене до порядку денного сесії міської ради, яка відбудеться у четвер, 14 березня. Зараз кілька днів виконавці збиратимуть усю необхідну документацію та законодавчу базу для задоволення запитань членів комісії.
— Під час зустрічі міський голова Ігор Насалик пообіцяв нам зняти питання реорганізації шкіл у разі, якщо голова ОДА відмінить своє рішення про оптимізацію. Рішення — відмінено. Ми чекаємо від Ігоря Насалика виконання його слова, — підсумував засідання представник батьків, діти яких відвідують музичні школи, Сергій Данік.
ДО ТЕМИ:
Громадська рада рекомендує Насалику не розглядати оптимізацію музичних шкіл 14 березня
Комісію щодо оптимізації музичних шкіл у Калуші очолив голова Громадської ради Володимир Сакулич
