Олег Тягнибок та Петро Симоненко. Фото з архіву УНІАН Суть позовних вимог полягала в тому, що ВО «Свобода» просило визнати висловлене 19 березня 2013 року Петром Симоненком на засіданні Верховної Ради визначення організації «Свобода» як профашистської таким, що є його «суб’єктивною думкою, що висловлена у брутальній, непристойній та принизливій формі і принижує ділову репутацію» партії, повідомляє прес-служба КПУ.
Крім того, ВО «Свобода» просило у суду зобов’язати Петра Симоненка «принести публічні вибачення позивачеві на пленарному засіданні Верховної Ради України». На підтвердження своєї думки націоналісти зазначали, що лідер КПУ, «поширивши стосовно ВО «Свобода» оспорювану інформацію, повністю дискредитував ВО «Свобода» в очах її прихильників».
На думку суду, націоналісти, не надали жодних доказів, чому вони вважають вислів Петра Симоненка таким, що не відповідає дійсності, або ж, яким чином цей вислів паплюжить їх ділову репутацію.
Недоведеною залишилась також і шкода, нібито спричинена націоналістам висловлюваннями Петра Симоненка.
Основним з аргументів представника ВО «Свобода» в суді було те, що об’єднання зареєстроване в Мін’юсті і не може апріорі бути фашистською організацією, адже статутні документи та програма створеного 16 жовтня 1995 року ВО «Свобода» не містять згадок про фашизм.
Рішення Печерського суду про відмову у задоволенні позовних вимог ВО «Свобода» було оголошено в скороченому вигляді (вступна та резолютивна частина). Повний текст рішення очікується протягом п’яти днів, після чого ВО “Свобода”, очевидно, будуть її оскаржувати в апеляційному порядку, переконані у КПУ.
На офіційному сайті ВО “Свобода” поки що немає жодного коментаря чи заяви з приводу згаданого рішення суду.
