— Питання, насправді, пов’язане не із медициною. Тут усе полягає в адміністративно-територіальній реформі. Усі ми це прекрасно розуміємо: конфлікт — через те, що один голова хоче, а інший — не хоче. Тому що один боїться державної адміністрації, а інший вважає, що може на все повпливати. Воно все настільки вже переплелося, що зрозуміти, де первинне, а де — вторинне, важко. Коли міський голова тільки розпочинав реформу, я ніколи не був проти неї. Реформа мусить відбутися. Просто обрали неправильні методи її впровадження — взяли і дали району «пряника»: нате вам медицину, ми вам допоможемо. І народ цей пряник сприйняв нормально. Дають — то чого ж не брати? Але, водночас, тоді ніхто не ставив вимог: а що ви нам дасте взамін. А тепер, коли прийшов час вирішувати, виникає проблема. Виглядає, що ми когось отаким методом караємо. Не хочете реформи — ми не дамо вам безкоштовних медикаментів. Але ми ж не ставили умови, коли давали «пряника»… Якби зразу поставили умови, ситуація була б зовсім іншою, — наполягає Роман Бігун.
Як повідомляли ”Вікна”, у вівторок районна рада відкликала своє попереднє звернення про не впровадження та не фінансування пілотного проекту адміністративно-територіальної реформи на Калущина. Але міського голову Ігоря Насалика це не зупинило — він гостро вичитав на сесії районну владу та поставив ультиматум: або за 5 днів сільскі голови підписують угоди про співпрацю, або — безкоштовна медицина для сіл закінчиться.
