Неналежна прозорість роботи ОВК, так само як і в 2012, і надалі залишається проблемним питанням. Незважаючи на вимогу Закону про те, що рішення ОВК слід публікувати як на веб-сайті ОВК, так і ЦВК станом на 9 грудня, лише 2 рішення ОВК були опубліковано на веб-сайті ЦВК.
Із 90 членів ОВК, на сьогодні уже відбулося 53 заміни, що становить 58% заміни у складі ОВК. Якщо зважити на те, що саме на рівні ОВК відбувалися ті порушення, які призвели до неможливості установити результати виборів,викликає занепокоєння той факт, що деякі з тих членів, які працювали в ОВК 5-ти округів у 2012, знову працюють в тих же ОВК. У деяких випадках вони тепер представляють інші партії. Наприклад, 4 із 18 членів ОВК у 223 окрузі, були членами ОВК по 94-му округу у 2012 році; всі вони поміняли партійну належність.
Коли членам комісій ставили запитання про те, яку партію вони представляють в комісіях, вони не могли відповісти; це власне повторення того, що відбувалося у 2012 році як на рівні ДВК, так і ОВК, коли присутність технічних партій та кандидатів негативно вплинули на адміністрування виборів.
ЦВК загалом зареєструвала 210 кандидатів у п’яти округах. 85 було зареєстровано в окрузі 94; 13 — в окрузі 132; по 18 — в окрузі 194 та 197; і 76 — в окрузі 223. Станом на 9 грудня, в окрузі 94, 47 із 85 зареєстрованих — зняли свої кандидатури з реєстрації; у 132, 194 та 197 — по 2 кандидати в кожному; і у 223 — 6.Після зняття кандидатур відбулося лише 2 переєстрації кандидатур самими кандидатами. Якщо врахувати те, що жеребкування для ДВК були проведені лише за кілька днів до того, як було представлено більшість з подань на припинення реєстрації, можливо, що чимало з таких кандидатів були “технічними”, тобто, що насправді їхнє кандидатство було необхідним для того, щоб отримати місце в ДВК для іншого кандидата, особливо в окрузі 94. В остаточному звіті про вибори 2012 року Mission Canada рекомендувала, що партії або кандидати, які уже не мають належним чином зареєстрованого кандидата, не повинні мати представників в ОВК або ДВК. На жаль, цю рекомендацію не було виконано.
Mission Canada також зауважила присутність так званих кандидатів-клонів — кандидатів з однаковими іменами або іменами, співзвучними до імен провідних кандидатів, або відомих політиків, які беруть участь у виборах, можливо, як один зі способів заплутати виборців.
Шість середньострокових спостерігачів провели останній тиждень здійснюючи моніторинг виборів у п’яти округах. Отримано інформацію про кілька випадків зловживання адміністративними ресурсами, в тому числі агітацію за кандидатів на веб-сайтах Київської ОДА та Миколаївської ОДА . При цьому голова Миколаївської ОДА є кандидатом на виборах у виборчому окрузі 132. Також зі кількох джерел спостерігачі чули про спроби прямого (рідко) і непрямого (більш помітні) підкупу голосів, що в Остаточному звіті Mission Canada зазначалося як особлива проблема виборів 2012 року.
Нагадаємо, що сьогодні відбуваються перевибори у п’яти округах до Верховної Ради України.
