Цей благодійний жест кандидата, висвітлений у ЗМІ, здійняв бурхливу дискусію у місцевому інформаційному просторі. У Facebook Олександру Шевченку одразу закинули підкуп виборців, натомість, прихильники кандидата нагадали, що Олександр Шевченко віддавна займається благодійністю і цей жест ніяк не пов’язаний із виборами.
Висувати діючому народному депутату Олександру Шевченку, якому підконтрольний туристичний комплекс “Буковель”, звинувачення у підкупі виборців, франківці мали право, зважаючи на те, що у 2012 році ОПОРА вже фіксувала факт непрямого підкупу виборців кандидатом, який балотувався до Верховної Ради як самовисуванець по округу №83, інформують ”Вікна” з посиланням на ОПОРу.
Прес-служба Олександра Шеченка будь-які звинувачення у підкупі виборців відкидає.
“Рішення щодо цих квартир Олександр Леонідович прийняв ще два роки тому під час зустрічі з інвалідами у 2012 році. Коли він запитав присутніх, які у них проблеми, люди розповіли про жахливі умови проживання. Олександр Шевченко спитав, кому потрібно допомогти новим житлом. Підняли руки четверо людей, — розповіла Оксана Островська, представник прес-служби народного депутата. — Квартири подарували зараз, бо однією з умов було знайти житло у будинку, повністю пристосованому до потреб інвалідів. На той час комплекс “Калинова слобода” тільки починав будуватися і довелося чекати два роки, поки забудівник зміг оформити договір згідно законодавства. До того ж, одна жінка живе у Рогатині, троє чоловіків живуть у Франківську, але один із них тут не приписаний, так що двоє з цих людей навіть не можуть проголосувати за Олександра Шевченка, навіть якби й хотіли”.
З формальної точки зору, факту порушення у ситуації з даруванням 4-х квартир немає, зауважує Іван Маруняк, координатор Громадянської мережі ОПОРА в Івано-Франківській області.
“Оскільки Олександр Шевченко ще офіційно не зареєстрований як кандидат у народні депутати, трактувати цей факт як непрямий підкуп виборців не можна. Тут варто говорити про те, що потенційні кандидати, благодійність яких широко афішується у ЗМІ, використовують відсутність своєї реєстрації як кандидатів у депутати для агітації у тих формах, які заборонені законом після їх реєстрації. Такі акти небаченої благодійності від потенційних кандидатів були б незаконними, якби вони їх здійснювали в офіційному статусі кандидатів у депутати, і були би розцінені як непрямий підкуп виборців. Тому, можна припускати, що потенційні кандидати свідомо затягують з реєстрацією, щоб використовувати незаконні методи агітації під час передвиборчої кампанії”,—роз’яснив Іван Маруняк.
ОПОРА нагадує, що частиною 14, статті 74 Закону України “Про вибори народних депутатів” забороняється проводити передвиборну агітацію, що супроводжується наданням виборцям, закладам, установам, організаціям коштів, товарів, послуг тощо. “Така передвиборна агітація або надання виборцям, закладам, установам, організаціям коштів або безоплатно чи на пільгових умовах товарів, послуг, робіт, цінних паперів, кредитів, лотерейних білетів, інших матеріальних цінностей, що супроводжується закликами або пропозиціями голосувати за або не голосувати за певну партію чи кандидата у депутати або згадуванням назви партії чи імені кандидата, є непрямим підкупом виборців”, — йдеться в законі.
