Депутати Калущини не підтримали прокурора. ДОКУМЕНТИ

На сесії Калуської районної ради депутати розглянули подання прокурора, але його не підтримали. Подання стосувалося продажу спиртних напоїв біля шкільних закладів у Калуському районі. Натомість у прокурора поцікавилися, що може означати зменшення статистики по злочинах проти органів державної влади. Склалося враження, що прокурор був не зовсім знайомий зі звітом, який представляв на сесії райради.
Переглядів: 540

Першим питанням на сесії Калуської районної ради стояло «Про інформацію про стан боротьби зі злочинністю та корупцією на території міста Калуша та Калуського району за I півріччя 2014 року. 

Прокурор Калущини Василь Хомин коротко інформував депутатів, зокрема, зазначив, що за 8 місяців  відзначається зниження рівня злочинності на 43%. На Калущині криміногенна ситуація краще, ніж у місті та області. Скажімо, якщо на 10 тисяч населення на Калущині — 23 злочини, то у місті — 66, а в області — 40.

Після короткої доповіді депутати райради закидали прокурора питаннями. Скажімо, депутат Василь Прокопів поцікавився ситуацією із обкраданням будинків у Завої: з його слів, таких випадків було уже кілька. Люди — схвильовані. А заступник голови Калуської районної ради Михайло Срібняк — вирубуванням лісів у Грабівці, Завої, Яворівці, Ріп’янці.

— Різке скорочення злочинів проти авторитету органів державної влади — з восьми до нуля, про що йдеться у вашому звіті…. Це які злочини? — запитав заступник голови районної ради Сергій Твардовський.

Прокурор натомість спитався, де саме у звіті є такий пункт. Твардовський — зачитав витяг зі звіту. Однак, прокурор лише зазначив, що якщо йдеться про справу «по Януковичу», то він витребував справу із суду і її закрив.

— У своєму поданні ви пишете, що у районі продають спиртне поблизу навчальних закладів. І що вказані факти мають місце внаслідок відсутності дієвого контролю з боку Калуської районної ради за прийняттям рішень органами місцевого самоврядування. Як районна рада має контролювати рішення сільських рад? Ви вважаєте, що селищна і сільські ради підпорядковуються районній раді? — запитав Сергій Твардовський.

— Ні, — відповів прокурор.

— Ви вимагаєте прийняти рішення щодо заборони продажу алкогольних напоїв біля навчальних закладів. Хіба районна рада видає ліцензії? Ви говорите про те, щоб районна рада та сільські ради прийняли регуляторний акт щодо заборони продажу алкоголю поблизу шкіл. Це має бути спільний регуляторний акт чи їх має бути кілька? — питав Твардовський.

— Можете створити групу, яка б об’їхала села, виявила «точки», де продають алкоголь… — порадив прокурор.

— У поданні виявлено, що біля Добровлянського НВК здійснює діяльність магазин «Діброва». Але він там був ще до побудови НВК. Що нам, тепер його знести? — запитав Сергій Твардовський.

Прокурор не відповів нічого.

Депутати районної ради відхилили подання прокурора, як направлене до неналежного суб’єкта реагування.