З якої саме зброї стріляв хлопець, наразі невідомо, бо для цього потрібно провести балістичну експертизу. Проте, за словами керівника ГО “Дім Сірка” Наталії Когут і цього вони зробити не можуть, адже богородчанські правоохоронці не занесли їх заяву до єдиного реєстру досудових розслідувань. У прокуратурі на скаргу активістів щодо халатності правоохоронці відповідають, що дії вбивці собаки розцінюються як адміністративне правопорушення і не звертають уваги на статтю 299 КК «Про жорстоке поводження з тваринами».
На прес-конференцію прийшов також Іван Зіняк, який застрелив собаку, повідомляє ”Фіртка”.
За словами молодика, він керувався законом і мав право вбити безпритульну собаку, оскільки вона перебувала на території лісового господарства, в якому він працює районним мисливознавцем.
«Я не живодер, я сам тримаю вісім собак, але всі вони з нашийниками і сидять на прив’язі. Я діяв згідно з законом «Про мисливське господарство та полювання», я маю право стріляти лише показавши посвідчення. Я працюю вже чотири місяці і за цей час вбив двох собак», - розповів Іван Зіняк.
Він також додав, що у нього зіпсувався настрій після того, як він вбив тварину.
Цікавим є той факт, що Іван Зіняк стверджує, що застрелив собаку, бо прийшов відповідний лист з ветслужби, що тварина може бути хворою на сказ. Проте активісти стверджують, у ветслужбі їм розповіли, що ніхто ніякого листа не писав, а той, що з’явився зараз – написаний «заднім» числом. Більше того, розтин собаки не виявив у неї сказу.
Також з’ясувалося, що вже кілька років тварину годують сторожі “Лісекоцентру” і жодних фактів нападу на людей не було.
Активісти обіцяють справу не залишати, адже це є прецедент, який свідчить про те, що негайно потрібно робити зміни у законодавстві, які стосуються гуманного поводження з тваринами.
Сакральний момент випікання пасок
