Нагадаємо, 20 травня минулого року Генеральна прокуратура України повідомила про те, що за результатами розгляду звернень двох народних депутатів України, Головне слідче управління Генеральної прокуратури розпочало досудове розслідування за фактом зловживання службовим становищем колишніми високопосадовцями Національного банку України при створенні телеканалу “Банківське телебачення”. Відомості про подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання). Разом з тим, захист С.Арбузова вимагає від ГПУ закрити вказане кримінальне провадження у зв’язку з відсутністю події злочину, повідомляє УНН.
“Ми встановили низку обставин, які свідчать про відсутність події злочину в діях Сергія Арбузова. Жодна із проведених в рамках кримінального провадження експертиз не підтвердила обвинувачення слідчих Генеральної прокуратури, описане в підозрі. Тому ми вимагаємо від Генеральної прокуратури України не продовжувати вчиняти незаконні дії, а відповідно до норм КПК закрити кримінальне провадження”, — сказав Ігор Фомін.
За словами начальника Головного слідчого управління ГПУ Святослава Лаганяка, С.Арбузов, будучи главою НБУ, всупереч нормам закону організував прийняття завідомо неправомірного рішення про створення національного банківського телебачення.
“Спонсорування каналу і подальше його функціонування здійснювалося виключно за рахунок НБУ. Водночас, в законодавстві є чітка заборона на такі дії”, — сказав прокурор.
Разом з тим сам С.Арбузов категорично спростував інформацію ГПУ.
“Практика гучних заяв і відсутності аргументів сприяла тому, що відомство дискредитоване в очах суспільства. Навіть незважаючи на фактично „лежаче положення“, прокуратура продовжує озвучувати звинувачення, які не мають відношення до реальності. Наприклад, теза слідчого про те, що БТБ створений всупереч чіткій забороні законодавства. Але це ж абсурдно. Невже мені потрібно вказувати слідчому на те, що такої заборони в законодавстві не існує. Крім того, є норма, що дозволяє НБУ засновувати дочірні підприємства та брати участь у їх капіталах, що й було зроблено в даному випадку”, — сказав С.Арбузов.
