«Я 22 роки працювала директором заводського Будинку культури. Мали свої традиції, імідж. Коли його передали на баланс міськради, через безгрошів’я почався занепад, а в 2004 році заклад взагалі закрили. Його спочатку взяв у оренду якийсь грузин-бізнесмен, який і довів приміщення, так би мовити, до ручки. Опісля тут упродовж дев’яти років функціонував клуб «Метро». Підприємці відремонтували приміщення, встановили сучасну систему опалення. Але будинок залишається комунальною власністю міста. Тож я не раз оббивала пороги міськради, щоб якось допомогли розібратися, що тут кому належить. Адже колишній орендар досі має ключі від самого закладу та котельні. На другому поверсі є інший орендар, який організував на місці бібліотеки й читального залу борцівський клуб», розповідає вона.
За словами Надії Ілюк, мешканці мікрорайону радо сприйняли відкриття Будинку культури. Вдалося провести низку культмасових заходів, функціонує гурток організаторів дозвілля. Але до липня вона не отримувала зарплати, аж на серпневій сесії міськради депутати дали дозвіл працювати за угодою до кінця року, повідомляють ”Вікна” з посиланням на газету ”Край”.
«Діти займаються в нас безкоштовно, — каже Надія Ілюк. — Вони вчаться не лише поводити себе на сцені, але співати й танцювати. Тож не зайве було б мати свого художнього керівника. Та й дорослі не проти приходити до нас. Адже їм також хочеться якось урізноманітнити дозвілля, а до центру далеко. Хочемо клуб для молодих сімей організувати, вшановувати ветеранів. Хоч зі сцени прибрали пілон для стриптизу, але зі стін на відвідувачів досі заглядають оголені дівчата. В закладі холодно, і колишній орендар погрожує зрізати опалювальну систему. Тож сподіваюся на якісь дії з боку міського голови та дипкорпусу».
На останню сесію міськради надійшло дві пропозиції, що стосувалися оренди цього закладу культури. Однак колишній власник «Метро» Віктор Дубковецький через свого представника відмовився від своєї заяви.
Міський голова Степан Яворський зауважив, що будинок повністю є власністю міста, хоч колишній орендар і вклав у нього власні кошти. Однак, встановивши нову систему опалення, він забрав старі чавунні батареї та арматуру, й за час оренди свої витрати покрив повністю.
Щодо іншої пропозиції, то орендувати зал у післягуртковий час та на вихідні мала намір ГО «Спільними зусиллями» Віталія Меринова. Її представник Святослав Даниш розповів про бажання цієї організації проводити заходи для молоді, але депутатів це не переконало.
Тож будинок культури в районі цукрозаводу залишається в статусі комунального закладу. Щоправда, згідно з новим бюджетним кодексом, він тепер має районне підпорядкування.
А як же вирішуватиметься проблема з опаленням закладу? Нині для догляду за системою потрібен пічник, а це зайві витрати. Степан Яворський пропонує встановити в залі сучасний електродний котел, який не потребує постійного обслуговування. Слово за депутатами.
