«Обґрунтування підозри у державній зраді і перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України не містить у собі доказів отримання Коцабою завдань на проведення інформаційно-підривної діяльності в Україні, наявність в його діях умислу на завдання шкоди інформаційній безпеці України. Тобто підозра не містить у собі суб’єктивної сторони складу злочину – вини у формі умислу, а відповідно діяння не містить у собі складу злочину за статтею «Державна зрада», – інформують ”Вікна” з посиланням на Незалежну медіа-профспілку України.
За повідомленням, слідство не надало доказів і наявності причинно-наслідкового зв’язку між висловлюваннями Коцаби й ухиленням громадян від мобілізації.
Проте, медіа-профспілка визнає, що Коцаба «дуже часто переступав межу між професійною діяльністю і політичною активністю».
«Попри всю неоднозначність діяльності Руслана Коцаби, притягнення його до кримінальної відповідальності створює прецедент, коли кожного журналіста або громадського діяча за висловлювання, які суперечать офіційній позиції органів державної влади, буде звинувачено у державній зраді», – акцентують у медіа-профспілці.
Медіа-профспілка вважає: або мають бути надані ґрунтовніші докази вини Руслана Коцаби, або кримінальне провадження за обвинуваченням саме у державній зраді й перешкоджанні законній діяльності збройних сил України має бути припинено за відсутністю складу злочину.
Як повідомляли “Вікна”, НМПУ нещодавно заявила, що Руслан Коцаба отримав членську картку через ексцес виконавця і його прес-карта недійсна.