Так, захисники судді Печерського суду Оксани Царевич під час слухання справи по суті звернули увагу судді Олександра Олійника на те, що сторона звинувачення у своєму клопотанні вказала лише один можливий варіант запобіжного заходу для О.Царевич – взяття під варту, тоді як законодавство передбачає й альтернативний варіант – заставу, інформують “Вікна” з посиланням на УНН.
Водночас, сторона обвинувачення повідомила, що згідно з законодавством, суддя може застосувати як альтернативний запобіжний захід до Оксани Царевич відпущення під заставу на період досудового розслідування.
Зазначимо, суддя Олександр Олійник оголосив у судовому засіданні перерву до 14.00. Очікується, що після перерви Оксана Царевич надасть пояснення. Також у залі суду будуть допитані і свідки, серед них один слідчий.
Зазначимо, 4 березня Верховна Рада надала згоду на затримання та арешт суддів Оксани Царевич, Сергія Вовка та Віктора Кицюка.
Суддя Печерського районного суду міста Києва Оксана Царевич підозрюється у тому, що вона, зловживаючи службовим становищем, навмисно порушуючи вимоги закону, постановила завідомо неправосудні рішення у справах про адміністративне правопорушення стосовно активістів Автомайдану та в інших справах. Таким чином, незаконно притягнула до адміністративної відповідальності декілька осіб у січні минулого року.