Депутати не звільнили директора КМТ Віталія Крохту. Він пообіцяв написати заяву «за власним бажанням». ВІДЕО

Сьогодні депутати Калуської міської ради розглянули проект рішення про звільнення директора КП «ДС «Калуське міське телебачення» Віталія Крохти. Попри наміри, міська рада не назбирала голосів за звільнення директора. Однак, уже під кінець сесії «Вікнам» стало відомо, що Віталій Крохта вирішив піти з телебачення за власним бажанням.
Переглядів: 628
Сьогодні, за словами Віталія Крохти, він переконався, що користується у міської ради довірою, адже, проект про його звіл

Сьогодні у порядок денний сесії внесли три проекти рішення, які  з голосу запропонував секретая Калуської міської ради Олександр Челядин. Усі стосувалися КП «ДС «Калуське міське телебачення»: про новий Статут КМТ, про внесення змін до штатного розпису телебачення, та про результати службового розслідування, інформують ”Вікна”.

Останній проект рішення містив пункт про звільнення директора КМТ. Депутати тільки цей проект рішення розглянули. Інших два — перенесли.

Олександр Челядин депутатам пояснив: з голосу проекти рішення вносяться через те, що їх вважали за доцільне тримати у відносній таємниці. Адже, за його словами, днями на сайті однієї із газет були опубліковані результати службового розслідування. «Отже, комусь вигідно нагнітати ситуацію», — запевнив секретар міської ради.

Олександр Челядин припустив, що якби проекти рішення були оприлюднені раніше, «сьогодні їх би вже надрукувало ВВС».

У проекті рішення міській раді пропонувалося звільнити Віталія Крохту за втрату довіри.

Голова фракції УП у міській раді Ігор Хемич акцентував на тому, що потрібно приймати вольове рішення.

Після перерви, яку попросила фракція, до якої входить віталій Крохта, Ігор Хемич оголосив: фракція голосуватиме за звільнення директора, однак без формулювання «за втратою довіри».

Також він зауважив, що депутати не голосуватимуть за інші пункти рішення, а нині обмежаться тільки першим, у якому йдеться про звільнення директора. Голова фракції УП запропонував поставити на голосування два варіанти розвитку подій щодо ТБ: ліквідація або реорганізація, під час якої усі працівники будуть набрані на конкурсній основі — включно із директором.

У депутатів до проекту рішення були зауваження. Зокрема, голова фракції НРУ у міській раді Роман Бігун зауважив, що проект рішення не був оприлюднений на сайті за 20 днів до його прийняття міською радою. Відтак, Віталій Крохта матиме усі підстави оскаржити його у суді.

Михайло Гаврилишин (УП) пропонував ліквідувати ТБ, оскільки усі працівники підприємства у рівній мірі повинні нести відповідальність за конфлікт, який існує.

Олег Нижник (фракція НРУ) висловився за відсторонення Віталія Крохти на 20 днів — поки проект рішення пройде необхідну процедуру, а тоді — звільнення.

Слово надали і Віталію Крохті. Він наголосив: службова перевірка не виявила нічого такого, що не можна було б виправити. І зазначив, що відчуває: у ролі директора ТБ виступає востаннє.

Депутат Любов Прокопець (УП) закликала Віталія Крохту визнати, що ситуація на ТБ — страшна. І запевнила: якби у неї у колективі був такий «завал», вона б написала заяву на звільнення.

Депутати також думали над тим, щоб винести Віталію Крохті догану і потім його звільнити. Хоча, згідно ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», звільнення та призначення директора комунального ЗМІ — виключна компетенція міської ради.

За звільнення директора КМТ проголосували 22 депутати, 12 — утрималися, один — був проти. Для прийняття рішення потрібно було мінімальних 26 голосів. Депутати вирішили взяти акт службового розслідування до відома — за це проголосували 38 депутатів.

Уже на закінчення сесії «Вікнам» стало відомо про те, що Віталій Крохта написав заяву на звільнення за власним бажанням.

У коментарі «Вікнам» він підтвердив, що має такі наміри, однак, зробить це завтра, оскільки є депутатом і нині перебував на сесії. Своє рішення Віталій Крохта пояснив тим, що «не може працювати із таким колективом». А сьогодні, твердить директор комунального телебачення, він переконався, що користується у міської ради довірою, адже, проект про його звільнення не набрав потрібної кількості голосів.