"Союзянки" твердять, що влада ніколи не мала коштів, а спонсори пропонували не те, "про що мріє" іва Згідно з документами, “союзянкам” належать 12% будинку, а також дві земельні ділянки (2 і 6 сотих); у приватній власності - 88%, а також одна земельна ділянка (3 сотих), повідомляють “Вікна” з посиланням на ”Галицький кореспондент”.
Також “союзянки” додають, що дуже довго шукали людей, які б допомогли і були зацікавлені в цій ідеї. Мовляв, влада ніколи не мала коштів, спонсори пропонували не те, “про що мріє” івано-франківська спілка «Союз українок».
«Ідеально було б збудувати такий самий будинок, але такого вже не зробиш, бо він давній. Відновити теж не можна, цим ніхто займатися не буде. Нам запропонували зробити майже такий самий із збереженням світлиці й інтер’єру, кращого варіанту не було, тому ми погодилися», - каже одна з “союзянок”.
Втім, головний архітектор Володимир Гайдар категорично не погоджується з цим рішенням. Каже, забудовники планують не зберегти і відновити пам’ятку, а перебудувати її.
Тож, треба радитись із краєзнавцями, як відновити цей музей, щоб зберегти споруду і не втратити інвестора.
До речі, згідно з проектом, забудовник має намір перебудувати двохсотлітню пам’ятку на п’ятиповерховий будинок з мансардою.
